#单依纯方注册如何呢又能怎商标被驳回#单依纯经纪公司北京百沐娱乐因试图将热梗“如何呢”“又能怎”注册为商标，于2025年9月被国家知识产权局驳回，这一操作与后续未经授权翻唱《李白》的侵权事件形成鲜明反差，引发公众对版权意识和商业合规的集中讨论。
一、商标注册与驳回的核心事实
申请背景与时间线
2025年7月，单依纯所属经纪公司北京百沐娱乐文化传媒有限公司提交“如何呢”“又能怎”等商标申请，覆盖教育娱乐、广告销售等11个国际分类。该短语源于单依纯在同年6月《歌手2025》节目中对李荣浩歌曲《李白》的改编歌词，她加入的魔性念白“如何呢？又能怎？”引发全网模仿热潮，播放量超26亿次。
2025年9月，商标局正式下发驳回通知，所有申请商标状态均变为“无效”，驳回复审程序未再启动。
驳回原因解析
缺乏显著性：商标局认定该短语属日常口语化表达（如学生用于顶撞师长），独创性不足，无法区分商品或服务来源，违反《商标法》第十一条对商标显著特征的要求。
公共利益冲突：改编歌词被批评对青少年产生不良导向，基于公序良俗原则不予注册。
商业关联性弱：作为对比，同期申请的“纯妹妹”（单依纯昵称）未被驳回，凸显审查对商标与品牌长期关联性的严格把控。 http://t.cn/AXIGXMiZ