#做早饭时想# 【文科强大不可能靠文科生】

会上经常有这样的感叹，就是今天中国的科技水平生产制造能力已经非常强大，但是文科不行。对文科有恨铁不成钢的感觉。

我是一个乐观主义者，中国的文科强大起来，我并不怀疑，我也相信文科非常有价值，思想文化的强大，会有四两拨千斤的作用，对于中国经济的推动。对于中国的文化建设，尤其是对于人类文明共同体将会有着重大价值。

不过我也相信中国文科强大不能靠文科生，文科生是不可能让中国文科强大起来的。

1.思想、文化、道德不是文科生创造出来的。一个文明系统中间，会逐渐形成强大的思想文化，成为一个民族的价值观，会成为一个民族的行为规范，成为一个民族的价值认同。

这样的思想文化是不是由文科生创造出来？那是不可能的文科生不可能创造思想文化。思想文化是一个社会政治经济连能力发展的反映，为什么在2500年前会出现孔子？那是因为周朝开始逐渐崩溃，整个社会礼崩乐坏，原来的政治制度被打破，原来整个社会遵守的价值体系开始崩溃。所以孔子才会思考怎么建立起一个社会秩序。

没有当时的社会变化，就不会有孔子的思想家。

我也相信今天人类世界会产生出伟大的思想家。因为我们面对的是一个百年未遇的大变局，世界的格局正在发生变化。支撑人类社会的生产制造能力也在发生变化。人工智能正在带领人类进入一个新时代。

生产能力的变化一定会带来思想观念的变化，也会带来社会结构的变化，会带来人与人之间关系和人与世界的关系的变化。这个时代就会产生出伟大的思想家。

所以文科大家的出现，不是文科生能决定的。是技术能力、生产制造能力决定的。

2.最优秀的思想来自于实践者，而不是文科生。随着技术和经济能力的改变，会在哲学思想文化等等这些领域产生变化，一个社会会逐渐形成新的思想认识，会形成新的行为规范。然而这些不可能是文科生创造。

在文科领域有突破的大思想家，一定不可能是职业文人，孔子从来就不是一个职业文人，他是一个社会实践的参与者，正式参与了社会实践，感悟了社会存在的问题，他自己有了很多理解和总结，形成了自己的思想。

今天在中国，任正非就是一个大哲学家，他对于辩证法的理解达到了前所未有的高度。如果他不是在社会实践的一线，仅仅在一个高校里，他不会有这样的哲学思想。

基本上所有的学文科、教文科的，他们不可能成为文化思想的创造者，他们只是文化思想的总结和传播者。文化思想创造，还是需要在一线进行积累，文化思想的源头来自于生产实践。

3.五四以来，中国思想文化界抄袭西方的时代正在过去。因为鸦片战争的战败，中国长期的政治动荡，五四以来的思想文化界，基本就是抄袭西方。自己的建树很少，甚至可以说毫无建树。

随着中国政治、经济、军事力量的日益强大，继承中华文明，在这基础上逐渐形成思想文化体系，这样的势头不可阻挡。

今天的中国公知，整个思想文化界，大部分活得越来越憋屈。因为他们从西方抄袭的那些很难再被贩卖，然而他们也没有能力建立起自己的思想文化体系。这一代人的尴尬，是他们一辈子所学，最后成了废纸，尽管有少数公知们还在挣扎，他们的大部分已经认命。

中国的文科强大起来，时间不会太远，老一代人会被抛弃这是历史的必然。继承中华文明，理解人工智能对文明的冲击，重新建设人类命运体共同体之下的文化思想，这是年轻一代的使命，也是他们的机会。 http://t.cn/R34ZtK1