这种已经被解答过无数遍的问题能上热搜，本身就非常离谱。

陪审团从来不是什么司法公正的基石。

前头的那几个，你也别跟我假设什么，回答我几个问题即可：

第一，如果陪审团有利于遏制司法不公，让无辜的人少进监狱
那么：为何美国的监禁率是中国的好几倍？

第二，如果你认为美国监禁率是因为美国犯罪多
那么：根据法理学法的作用，法律本身就有指引作用，评价作用，教育作用和预测作用，那么你的意思是美国的法律体系是鼓励犯罪的？

第三，如果你认为陪审团是司法公正的基石，
那么：目前美国陪审团审案率越来越低，你的意思是：美国司法界在自己拆自己的基石？

一切都是自相矛盾的。
陪审团没什么用，不是我讲它没什么用，是美国人以实际行为来逐渐减少陪审团在司法上的应用。

这不是我的臆测，而是已经发生的事实。