我前天发微博说，劝人结婚的，需要先把婚姻到底是什么，给讲清楚。

微博智搜对此进行了求证，并给了一些说法，说目前的婚姻法律制度，对此已经规定的很明确。

有点遗憾，我觉得这个求证结论，属于正确的废话。

我对婚姻法律制度规定，很熟悉。现行婚姻制度的最大问题是，对婚姻内的权利义务关系的内容，讲得很笼统，甚至很多属于泛泛的空话。

我举几个例子，说明一下。

1、婚内到底有没有性义务？

你去翻整部跟婚姻制度有关的法律规定，没有明文法律条文，对这个问题作出规定。

即对于如此重要的婚姻传统组成要件之一，现行法律没有对此作出明文规定。

我提这个问题，不是说一定要有。

可以规定有，也可以规定没有，个人对此觉得都可以接受。

但不能接受：好像有，好像没有；一方说有，便有，一方说没有，便没有；要钱的时候，说有，没钱的时候，说没有；开心的时候，说有，不开心的时候，说没有，甚至要告强奸，等等，以此类推。

不能接受虚无主义。

也不能接受骗人。

做人最重要的是，诚实。对于立法机关来讲，也是如此。要把这个问题讲清楚，到底有还是没有。有就是有，没有就是没有，或者什么情况下可以有，什么情况下不可以有，把有和没有的具体适用情形，都列出来。

2、婚姻是不是代表了天长地久、相伴一生？

你去看新人结婚，门口贴的祝福语都是白头偕老、天长地久、相伴一生、早生贵子等。

那么我想问，婚姻到底是不是代表了天长地久、相伴一生？

如果是，那么请问，能不能把这句话写到婚姻法律里？

比如规定，在一方没有重大原则性错误的情况下，另一方需要跟对方相伴一生，不得离婚。

如果不是，那么请问，能不能也把这句话写到法律里？

如果一方面寓意着天长地久、相伴一生，但另一方面又规定离婚自由，这不是前后矛盾、精神分裂吗？

我相信这个问题，也是婚姻所代表的非常重要的核心内容之一。很多人之所以愿意走进婚姻，大概是觉得婚姻代表了两人在肉体和精神层面的高度契合，可以相守一生。

这是一个很重要的问题。

3、婚内双方到底有没有生育的义务？

除了因为身体原因不孕的，以及两人特别约定丁克的除外，其他的原则上是不是有生育的义务？

现行婚姻法律制度，对这个问题，也没有明确规定哈。

如果婚姻制度，在原则上跟生育不绑定，除了不孕和双方自愿丁克的以外，我想请问，费那么大劲结个婚，到底是干啥？

还有一些说，收彩礼是为了给生育补偿的，那么请问，如果这么说的女方收了彩礼但在结婚后拒绝生育的，是不是可以按诈骗罪处理？

4、婚姻内两人的职责分工，到底是什么？

在我们年轻时，当时舆论宣传讲的是，两人的结合属于：

0.5+0.5=1。

不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。

意即双方都需要减去自己的一些个性，从1变成0.5，然后两人变成一个共同的1。因为如果两个人都很有个性，最后没有办法磨合。

那么请问，现在是不是仍然是这样？

对于这个问题，现行法律规定和舆论宣传，都没有讲清楚。我不客气的讲哈，不管是司法实践，还是主流媒体，几乎都开始只讲女性权益，而不讲两人都变成0.5。

男性进行反驳，也就只剩自媒体了。

要是没有自媒体，可能男连声音都没有了。

5、离婚究竟是以感情破裂为标准，还是应该通过一系列综合性考量为标准？

现行法律规定，是否准许离婚的判断标准，是双方感情是否破裂。

但问题是，要想感情破裂，实在太容易了。

随便讲一个方法。

你只要在任何事情上，完全坚持自己的看法和做法，不做任何妥协，包括动作和言语的妥协，要不了两三个月，两人感情便破裂了，除非对方是根木头，对任何事情都没有任何自己的看法和意见。

有分歧，实属正常。如何对分歧进行妥善处理，才是智慧。

现行婚姻法律制度，不但规定不全面，而且某些规定有先天性不足，不能完全适应当下现状。很多婚姻纠纷的乱象，也是源于此。#妇女能顶半边天##热点观点#