#财经[超话]#

苏北河道、水利建设史：从顺地势到重规划

苏北里下河地区，地处淮河下游，东临黄海，南抵通扬运河，西接里运河，北靠废黄河，是典型的“锅底洼”地形。二十世纪六七十年代以前，这里“雨涝则一片汪洋，天旱则河底朝天”，水患频仍，素有“洪水走廊”之称。水利之变，是苏北农业与民生发展的核心脉络——从早期“顺地势、听天由命”的被动适应，到六七十年代“重规划、系统治理”的主动作为，苏北水利建设走出了一条从分散到统一、从治标到治本的转型之路。

历史上，苏北水利长期依赖自然地势排水。明清时期虽有“归海五坝”“归江十坝”等工程，但多为临时泄洪之用，缺乏系统规划。民国年间，导淮委员会曾提出“蓄泄兼筹”方案，但因战乱频仍，大多停留在图纸层面。1949年以前，里下河地区每逢淮河上游来水，便成泽国；1931年大水，里下河淹没良田千万亩，死亡人数逾万，惨痛教训促使新中国将苏北水利提上议事日程。

1950年代初，苏北治水仍以“应急抢险”为主。1954年大水后，国家启动苏北灌溉总渠建设，初步形成“洪泽湖—黄海”的东向排洪通道。但此时的工程多为“点状”布局，缺乏流域统筹，里下河内部仍存在“上游泄洪、下游遭殃”的矛盾。例如，1957年淮河来水经三河闸下泄，因里下河内部河道淤塞、排水不畅，导致盐城、泰州等地大面积内涝，暴露出“顺地势、零敲碎打”模式的局限。

1960年代中期，苏北水利迎来转折点。1964年，国家计委、水电部组织专家对淮河下游进行系统勘测，提出“蓄泄兼筹、以泄为主、上蓄下排、系统治理”的方针。1969年，苏北水利总指挥部成立，标志着水利建设从“分散管理”转向“统一规划”。这一时期的典型特征是：以流域为单元，打破行政区划壁垒，构建“洪、涝、旱、渍”综合治理体系。

“淮河入海水道”前期勘测与“通榆河”工程是这一转型的缩影。通榆河原为明清时期的运盐河，1960年代被重新规划为苏北东部的“排水动脉”。1969年，南通、盐城、连云港三地联合开挖通榆河中段，将里下河东部的涝水直接导入黄海，改变了过去“西水东侵、无路入海”的困局。与此同时，里下河内部实施“河网化”工程：疏浚射阳河、新洋港、黄沙港等骨干河道，配套建设涵闸、泵站，形成“干支相连、引排分开”的网格化水系。

以射阳河整治为例：1968年，盐城地区组织十万民工，对射阳河进行裁弯取直、拓宽加深，将原河道的“S”形弯曲段改为直线，缩短流程12公里，泄洪能力从每秒300立方米提升至800立方米。工程还配套建设射阳河闸，实现“挡潮、排涝、蓄淡”三重功能——汛期开闸泄洪，旱季关闸蓄水，平时防海潮倒灌。这一“规划先行、系统治理”的模式，使射阳河流域的洪涝灾害发生率下降70%。

1970年代，苏北水利进一步强化“规划引领”。1971年，水电部批准《淮河下游治理规划》，明确“洪涝分开、高低分开、清污分开”的原则。1973年，里下河地区启动“万亩以上圩区整治”，将分散的农田划分为封闭的“水利单元”，每个单元配备独立的排灌设施，实现“小雨不积水，大雨不成灾”。

以兴化县（今兴化市）为例：1975年，该县在周庄、戴窑等地实施“联圩并圩”工程，将37个小型圩区合并为5个万亩大圩，加固圩堤总长120公里，新建泵站28座。工程完成后，1977年遭遇类似1954年的特大洪水，大圩内农田仅轻微受淹，而未整治区域则一片汪洋。这一实例证明：科学规划的圩区体系，能有效抵御自然灾害，保障粮食安全。

从“顺地势”到“重规划”，苏北水利建设的转型，本质是发展理念的跃升。六七十年代的工程虽以人力为主（如通榆河开挖全靠“肩挑背扛”），但其“系统治理、流域统筹”的思路，为后来的南水北调东线工程、淮河入海水道二期工程奠定了基础。今天，当我们看到苏北河道纵横、闸站林立的景象时，不应忘记：那些年，人们用铁锹与扁担，在“锅底洼”里挖出的，不仅是一条条排水通道，更是一个地区从被动适应自然，到主动驾驭自然的历史跨越。

水利兴，则农业兴；规划明，则民生安。苏北水利建设史，是一部与水共生的奋斗史，也是一面镜子——映照出中国农村从“靠天吃饭”到“规划治水”的现代化轨迹。