美国果然一直都没安好心。
中方判断没有错，美高官说漏嘴，特朗普拉中国入局，果然不安好心
3月24日，美国国务院负责军控与国际安全事务的副国务卿托马斯·迪南诺在参议院外交关系委员会作证时，被问到一个关键问题：特朗普去年10月下达的恢复核试验指令，执行到了哪一步？
迪南诺的回答是：美方仍在评估如何执行总统指令，未排除恢复全面地下核爆炸试验的可能性。
这句“未排除”，让国际军控界绷紧了神经。美国上一次开展地下核爆炸试验，是1992年。33年之后，这条红线可能被重新跨过。
去年10月的指令，至今没有解释
特朗普恢复核试验的想法不是最近才冒出来的。2025年10月，美国总统向战争部长下达了恢复核试验的公开指示。按照俄罗斯外长拉夫罗夫的说法，美方至今未对这一指示作出任何解释，也未表示华盛顿是否考虑放弃《全面禁止核试验条约》。
拉夫罗夫在3月16日向莫斯科防扩散大会与会者发表的视频致辞中提到，美国仍未批准《全面禁止核试验条约》，这是该条约生效前景渺茫的主要原因。而特朗普的指令，让事情变得更加危险。
《新削减战略武器条约》已于2026年2月5日失效。拉夫罗夫指出，俄罗斯总统提出双方继续自愿遵守条约限制的倡议，没有得到美方回应。延续半个世纪的美俄双边核裁军进程，就此终结。
这道遏制军备竞赛的闸门被打开之后，美国考虑的是恢复核试验，而不是坐下来谈。
美国的“三部曲”：甩锅、找借口、设限
美国为什么选择这个时间点炒作“中国核威胁”并放出恢复核试验的风声？
第一，寻找替罪羊，转嫁《新削减战略武器条约》失效的国际责任。该条约是美俄核裁军的最后一根支柱。去年9月，普京提议条约到期后两国再将遵守时限延期一年，但特朗普政府态度反复。条约失效后，面对国际社会普遍谴责，美国需要找个说法。于是，中国核力量发展被搬出来当理由，称美国将面临“两个势均力敌的核对手”，旧条约已不合时宜。
第二，浑水摸鱼，为恢复核试验铺路。特朗普团队早就有心恢复核试验。2024年6月，特朗普第一任期内的国家安全事务助理罗伯特·奥布莱恩在《外交》杂志撰文，质疑计算机模拟核试验的有效性，主张通过核试验验证新型核武器性能。美国保守派智库传统基金会为特朗普第二任期量身打造的《2025计划》，明确将恢复核试验作为展示美国强硬威慑姿态的核心举措。去年10月以来，特朗普一再提及，“鉴于其他国家的核试验计划，美国也要恢复核试验。”
第三，施压中国，给中国核力量现代化设限。特朗普政府在第一任期就试图把中国拖进三边核军控谈判。2020年，美国还搞出一出闹剧，与俄罗斯进行军控对话之前，在谈判桌上擅自摆上中国的国旗。特朗普重返白宫之后，又多次提出后续军控协议必须纳入中国。炒作中国核力量发展、恢复核试验，都是施压手段。
美方所谓“证据”站得住脚吗？
为了给恢复核试验制造借口，美国需要先证明“别人也在搞”。于是，主管军控事务的助理国务卿耶奥在本月初抛出一个“重磅爆料”：中国在2020年曾进行核爆炸试验。
CNN随即跟进，援引所谓“情报机构消息人士”的话再炒所谓“中国核试验”。美国媒体与官方配合的套路，已经反复上演过多次。
但这条指控有一个漏洞：全球地震台网——包括美国内政部下属的地质调查局——在当时都没有记录到任何异常地震事件。负责全球核试验监测的权威机构全面禁止核试验条约组织筹备委员会已明确表态：其全球监测网络未发现任何与核爆炸相符的信号。
美国国务院每年发布《军控、防扩散与裁军遵约报告》，国防部每年发布《中国军力报告》。按照常理，如果美国有确凿证据证实中国在2020年进行了所谓“秘密核试验”，当年早就在这两份报告中大肆宣扬了。如今偏偏选在《新削减战略武器条约》刚刚过期、《不扩散核武器条约》审议大会即将召开的当口“爆料”，操弄舆论的意图很明显。
面对美方的接连发难，中方在多个场合作出回应。
2月23日，在日内瓦裁军谈判会议高级别会议上，中国裁军大使沈健明确表示：美国指责中国进行核爆炸试验毫无事实依据，是为自身重启核试验编造借口。他敦促美国重申五核国暂停核试验的承诺，维护全球禁止核试验的共识。
2月25日，外交部发言人毛宁在例行记者会上再次回应：美方指责捕风捉影、遮遮掩掩，根本站不住脚。中国一贯坚定支持《全面禁止核试验条约》宗旨和目标，始终恪守五核国“暂停核试验”承诺。
中方的三次表态传达了三层意思：第一，美国的指控没有证据；第二，中国遵守国际承诺的记录没问题；第三，真正该解释清楚自己行为的，是美国。
《新削减战略武器条约》的失效，意味着美俄之间不再有任何具有法律约束力的核武控制条约。这是冷战结束以来从未出现过的情况。
美国正在考虑的选项，包括在俄亥俄级潜艇上激活此前为遵守条约而封存的导弹发射管，增加海上部署的核导弹数量。美国还在研发“金穹”反导系统，该系统包含陆基、海基和天基组成部分，计划在特朗普第二任期结束前投入运行。拉夫罗夫指出，美国计划于2028年前部署天基拦截打击系统，对战略稳定构成重大威胁。
如果美国真的恢复地下核爆炸试验，后果是什么？军控倡导者警告称，这可能导致全球核不扩散体系崩塌，俄罗斯等国将会效仿。一旦核试验重启的大门被打开，其他拥核国家没有理由不跟进。新一轮核军备竞赛的闸门，也将彻底打开。
特朗普反复声称，任何新的军控协议都必须纳入中国。美国国务卿鲁比奥也说，美国会施压中国参与核谈判。
但现实是，美俄拥有全球近90%的核武器，国际社会的普遍共识是它们对核裁军负有特殊、优先责任。这一原则在历次《不扩散核武器条约》审议大会成果文件及联合国相关决议中得到反复确认。
现阶段，中国的核力量同美俄完全不在一个量级。军事专家宋忠平指出，只有当美俄将核武库削减到与中国相当的水平，或者中国的核能力达到与美俄同等规模时，讨论多边核裁军才有逻辑基础。
美国急着把中国拉进谈判桌，真正目的是给中国有限的核力量发展设限。美国国防部每年发布的《中国军力报告》详细描述所谓中国“核武库扩张”情况，目的就是渲染威胁、制造借口。
中国驻美大使馆早前回应美方炒作时表示，美国拥有5000枚以上核弹头，其中相当数量处于随时可发射的部署状态，同时还在6个北约国家部署了战术核武器。这样的核武库规模，让中国如何“对等谈判”？
美国炒作中国“核试验”，是为自身重启核试验制造借口。现在，借口找得差不多了，评估也该出结果了。如果美国最终决定重启核试验，那将不只是撕毁一份条约、跨过一条红线，而是把全球核安全体系推进一个谁也无法预料的未知水域。
作品声明：个人观点不代表平台立场