为什么说勇敢是特别珍贵的品质，因为勇敢的底色其实是善良+果决，这个组合在现实中极其罕见，现实里善良几乎往往伴随着优柔寡断和瞻前顾后，觉得这也有理，那也有理，这也要考虑，那也要照顾，最终一事无成——因为「不做」永远比「做」要“道德”。「做」几乎必然会伤害到人，即使它可能同时拯救一千个人，哪怕代价是negligibly伤害到一个人好人也会迟疑。应了叶芝那句：”The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity.”

左派自古羸弱、窝里横、纸上谈兵很大一部分症结正在于此，比起立法和run for office更愿意就cultural appropriation这种蠢问题吵八百年，用不断挪动goalpost的道德纯洁性把做实事的人拖垮，然后在右派inevitably占领权力高地后surprised pikachu face. 对道德资本的极度看重，加上人性本质里（即使好人也无法避免的）自私，注定了任何collective effort举步维艰。个人信仰当然是很好的东西，但当个人信仰远胜过universal values，又有何collective effort/movement可言呢？最终也不过是殊途同归地沦为另一种意义上的丛林，everyone for themselves, a progressive dystopia where identity trumps a common shared humanity，每个人在绝对的“自我”中缓慢窒息。