【#律师解读单依纯或需赔偿30万至60万#】 近日，李荣浩公开维权，指责单依纯在深圳演唱会未经授权演唱其代表作《李白》，引发舆论热议。北京京本律师事务所主任连大有律师解读”如何认定改编作品是否侵权“表示，根据著作权法第24条、第40条，商业性演出不属于法定许可情形，必须获得著作权人个别授权。若李荣浩所述属实，单依纯方构成故意侵犯表演权，应承担停止侵权、赔偿损失及消除影响的民事责任，同时面临行政处罚和行业惩戒风险。

虽然，单依纯也回应并道歉了，但这不能改变侵权的事实，无论单依纯本人及其经纪公司、演唱会主办方等应当遵守法律法规。#单依纯在音著协的登记作品为0#

此外，根据《著作权法》第52条，艺人不能仅以“公司安排”为由免责。作为专业歌手，单依纯有义务知晓演出曲目的授权状态，尤其是在已收到明确拒绝通知后。

浙江京衡（上海）律师事务所律师朱旻解读《著作权法》，明确商业演唱会演唱他人的著作权歌曲，应当取得授权并且支付费用。根据中国音乐著作权协会计算标准“座位数×平均票价×4%×歌曲占比”，侵权场次演唱会假以1.8万人次、演唱会门票均值800元、曲目15首等惯例计算，相关授权费用约为3万8千余元，知名歌曲通常有单独最低授权费用，相关计算暂未涉及。

根据以往此类案件裁判标准，赔偿通常为10万元以内。但该事件为未获授权强制演唱，根据《著作权法》第五十四条规定，对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可在确定赔偿数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。且法律条款中以上及以下均包含本数，即最高可赔偿使用费的五倍。考虑到演出方已公开道歉并删除侵权内容且不涉及多次实施，依照判罚惯例，惩罚金额通常为三倍以内，加上维权支出，保守估计约为30万至60万元。#李荣浩说不需要赔偿#（综合中青报、荔枝新闻） http://t.cn/AXIV8xL6