就目前古装剧质量，嘲笑演员意义不大。从制作理念来看，剧的平台方是相当刻板的，他们有一套八股文似的标准，并奉其为金律。这个金律并不是什么规范的程式，而是他们的主观经验的产物。他们不断复制自己经验里的东西，并且尤其厌恶出格的故事，他们的口头禅是“古装剧本来就该这样拍”。故而，在古装剧制作领域，男女主角需要双洁，新剧就会越来越双洁，洗澡水都得是三鲜锅底乳白色；将军一旦需要涂粉底，他脸上的粉底只会越来越厚，不够厚就是不专业。

————添加编辑———

驳观点一：《逐玉》还是很出格的。

这剧并不出格，而是更为极端。有个名词叫累积式激进，意思大概是罗马不是一天建成的。极端的东西出现，往往有很长的累积过程。我不仅看了这部，还看了很多很多很多古装剧当乐子。

对观点二补充：演员也不无辜/演员也有话语权。

确实。但嘲笑演员是针对个人人性，而指责平台是在问责行业的运转制度。在制度面前，个人会首先去适应、生存。而人也会分成了适应制度的人和掌握制度的人。指责某个“适应制度的人”，往往无法带来真正改变。应该问制度本身和“掌握制度的人”。 而且，据我了解，由于项目缩减，竞争的演员数量太多，演员话语权并不高。