我对于 #李荣浩 单依纯强行侵权# 这事没有独家爆料，也没有激昂的情绪。
但私信都让我说，可能去年两个跟版权有关的事我都说话了的原因吧。

但这事，从李荣浩发第一条微博后，就已经很清晰了，侵权成立，只能诚恳道歉。
至于演出主办过失是不是甩锅，我只能说，单依纯只有这一种回应方式可以选择，是不是也没那么重要。

大家该口诛笔伐的都做过了，也不需要多我一个，先说基本态度，这事无争议，明确拒绝，而且歌曲版权被拒绝，在演唱会中是件大事，不可能由临时工背锅，所以既然已经触及演唱会的核心团队，那么核心团队的错就是单依纯的错，这没啥好争议的。

聊一个切入点，就是李荣浩为什么在歌手时授权了李白，而之后又拒绝授权？大概率就是不喜欢这个改编版本，李荣浩说只是把原声鼓改成了电子音色，基本没什么改编，这个我能理解更多是表示出一种不屑。但其实两个版本的李白音乐风格和编曲风格上还是有明确的众多的区别的。其实可能大概率还是像去年我们谈及单依纯版本李白时一样，大量的杂音会扑向跟这首歌有关的人，李荣浩肯定首当其冲，他被如何呢又能怎的一些滥用性质的声音给膈应到了。

从商业上讲，《李白》虽然是李荣浩不满意的作品之一，但也确实是他终身饭票之一，他要确保他以后无数次唱起这首歌时所要面临的反馈状态的变化，希望拒绝授权再次表演让这个魔改版本逐渐淡出人们记忆可能是他唯一能做的选择。但可真没想到，忍了一年希望逐步淡忘，这边来了个霸王硬上弓。

单依纯的个性化路线转变在过去一年非常明确，连最初版已经引起很多争议的《纯妹妹》，都最终二次魔化变成了《纯寐寐》，个性表达经常出现令人惊喜的好作品，也时常会让人无法接受，这本就是个性的结果，否则哪还叫个性，但这条路就是代价很大，《李白》就是代价，以后类似的代价还会更多。没有不付代价的任性和个性，希望单依纯的团队能早日把这条个性之路理清楚。

#李荣浩##单依纯##乐评# http://t.cn/AXIfDEh2