她前一天晚上去参加一个party，结束的时候已经有点晕了，但还不至于完全失去意识。她是跟另一个女孩一起去的，而那个女孩其实已经喝得更厉害，基本上是那种走路都有点不稳、说话也开始打飘的状态。两个人一起从party里出来，站在#纽约# 街头。

她问那个喝得更厉害的女孩：“你还能开车吗？”当时她们好像也没有觉得哪里不对。她说自己当时其实是有一点清醒的，就下意识说了一句：“要不我们叫个Uber吧。”但对方马上就否了，说不行，车不能留在这里，不然会吃罚单，而且她第二天还要开车去长岛取东西。

你会发现，人一旦在一个错误的决定里，总能迅速找到一个看起来“很合理”的理由来支撑自己。当时女孩也没有再坚持，她只是觉得有点不放心，但也没有到要去拦住对方的程度。于是那个她们就真的上车，先把她送回家，然后喝醉的女孩自己又开走了。

事情真正变得不对劲，是在半夜。她说她睡着睡着突然醒了，也没有什么特别的声音，也没有做梦，就是一种说不上来的不安，好像脑子突然开始运转了。那些被酒精沉溺的判断一点点回来，她开始反复想刚才的情形，越想越觉得不对劲。

第二天一早，她就忍不住打电话过去，结果电话那头的消息一下子把她吓醒了。对方已经出事了，在她家附近时候撞上了一个水泥柱，车头直接撞烂，动静大到周围的人都报警了。警察赶到现场，一查就是酒驾，现在已经要走上庭的程序。

她说她听到这个消息的时候，整个人是发懵的。更让她后背发凉的是，这并不是对方第一次发生这种事。也就是说，这不是一个偶然的失误，而是一个重复不断的行为。

她后来跟我讲这件事的时候，其实一直在反复说一句话：“我当时是不是应该再坚持一下？”这句话听起来有一种后悔。因为很多时候，事情的分界点就发生在那种很小的瞬间。你有没有多说一句，有没有再坚持一下，有没有把“算了吧”变成“我不同意”。

这些女孩都已经二十七八岁了，生活在#纽约# ，见过世面，也不是不懂规则，可是在那一刻，她们的判断却退回到了一个很原始的状态：用一个“明天要去长岛”“怕吃罚单”这样的理由，去为一个最基本的常识“喝了酒就不应该开车”找借口。

有时候你会发现，人并不是不知道对错，而是在某些具体的情境里，会主动降低对风险的判断，好像只要事情还没发生，就可以当它不会发生。当一个人已经多次做出同样危险的选择时，她其实已经进入了一种更深的盲区。

在New York State，这就是DWI（Driving While Intoxicated），不是普通交通违规，而是犯罪记录。

她现在面临的第一步就是上法庭。也就是说，这件事已经不是“交钱解决”，而是要进入司法系统。她只能找律师处理，否则后果会非常被动。一般来说，像这种情况，律师费用少则二千美元，多的话甚至上万，这还只是开始。

接下来才是各种实际的处罚。就算是第一次被判定为DWI，通常也会包括几部分：罚款本身可能在几百到一千多美元之间，但还会有额外的州费用（surcharge），再加上强制参加的酒驾教育课程（Drinking Driver Program），这些都是必须完成的。而最直接的影响是驾照，通常会被吊销至少六个月，有些情况甚至更长。

更麻烦的是，如果她真的在过去有过类似记录，那这一次就不会再被当作“初犯”来看待。在纽约，10年之内的第二次酒驾，处罚会明显加重，不仅驾照可能被吊销至少一年，还可能被认定为更严重的刑事等级，甚至接近重罪的边缘。这个时候，事情就不再只是钱的问题，而是一个会长期留在记录里的法律标签。 http://t.cn/zTNcmp8