声理学 26-03-31 07:47
微博认证:音乐博主

#粉丝称黄霄雲侵权华晨宇#,这个事件,不是早有定论了么。

1.黄霄雲从翻唱,到编曲,再到演唱会表演,整个流程,全部合法。若非如此,经历了某几位乐评人凌晨四点钟依然没有停止过的工作以后,也不可能继续演唱一年至今。

2.所谓打擦边球,同样无从谈起,黄霄雲版本《烟火里的尘埃》,吟唱部分的旋律,本就来自这首歌曲的曲作者,西楼的原曲(是的,《烟火里的尘埃》并非华晨宇的创作),黄霄雲已经支付过费用,获得过授权。

3.尽管黄霄雲版本《烟火里的尘埃》,整首歌曲,没有一处借鉴,从头至尾,皆是完整获得授权的演唱。但是当时,也延伸开了一些讨论,除了某几位或许是因为凌晨四点钟熬夜不睡觉,所以大脑呆滞的乐评人以外,几乎所有音乐类博主,都达成了一个共识:任何音乐作品,借鉴一段旋律,都是非常正常的行为,如要按照华晨宇团队,以及华晨宇粉丝对于抄袭的标准,那么,恐怕没有任何一位创作者可以避免抄袭,华晨宇同样无法避免抄袭。

最后,我想说的是,这两天,因为单依纯侵权事件这个导火索,许多版权纠纷,相继登上热搜。或许未来几天,还会有新的版权纠纷,继续登上热搜。公众能够因此注重版权,讨论版权,这是好事。但是,注重与讨论的同时,应当警惕将所有事件扁平化,认为所有事件,都是同一种事件。事实上,不同事件,自有不同前因后果,在讨论任何一个事件以前,应该充分了解该事件的前因后果。如果将所有事件扁平化,认为所有事件,都是同一种事件,那么不仅会中伤没有侵权的无辜者,更是会掩护真正侵权的作恶者。

发布于 重庆