历史不会重复，只会押韵。

很多人看现在美以联手突袭伊朗、斩首高层，觉得一边倒碾压、胜负已定。但只要翻过两伊战争的旧账，就会发现这剧情简直是高清复刻，连转折的节点都一模一样。

先把记忆拉回1980年，那时候的剧本，和现在太像了

当年的萨达姆，想照搬德国闪击波兰的套路，打一场速战速决的灭国之战。

1980年9月22日，年轻气盛的萨达姆指挥空军出动近百架战机，突袭德黑兰、阿瓦士等15座伊朗城市及空军基地，地面集结5个师2个旅、1200辆坦克、5万部队，在480公里边境线分北、中、南三路进攻，主攻伊朗胡齐斯坦石油产区，拉开了两伊战争的序幕。

开局简直完美，伊朗节节败退，伊拉克迅速占领席林堡、霍拉姆沙赫尔等重镇，深入伊朗境内90公里，包围石油重镇阿巴丹。

此外，伊拉克还大量使用化学武器，给伊朗造成了大约5万人的伤亡。

战争形势一片大好。

是不是与以色列、美国闪击伊朗，斩首哈梅内伊，短时间内取得巨大战果惊人相似。

结果不到一年，局势彻底反转。

1981年9月，伊朗发动阿巴丹反击战，歼灭伊拉克1个师，扭转南线颓势。接着，又集结3个正规师加上革命卫队，在中线重创伊拉克2个师，收复中部失地。最后，强渡卡隆河，攻克霍拉姆沙赫尔，南部核心失地全部收回。

这下轮到伊拉克后悔了，想和伊朗协商停火，止损退场。

你看这不是又对上了，现在美国也开始回过神来，想拉着伊朗谈判停火了。

请神容易送神难，哪有这么容易的事。

伊朗根本不接停火的茬，直接集结10万大军，攻入伊拉克。

就此开启了两伊战争的二周目。这一打，就又打了6年。

各国是你方唱罢我登场，各方角色都和现在高度重合：

德国、埃及、法国、英国、巴西、印度、新加坡负责卖武器和加油助威。

沙特、科威特以及周边的土豪们负责放贷款、送后勤。

老美，依旧是老战犯，派军舰、扔导弹、炸飞机老三样，样样都招呼一遍。但这次很过分，直接把伊朗的民航客机给炸了，造成290人丧生。

那伊朗在干嘛。除了正面硬刚伊拉克，还盯着沙特、科威特的商船、港口猛炸，光是油轮就干废了500艘，并在波斯湾、霍尔木兹海峡布设水雷、出动快艇，封锁霍尔木兹海峡，直接把全球油价炸飞，吓得联合国赶紧介入斡旋，美苏英纷纷派军舰进场护航。

这操作，和现在伊朗封锁航道、打击周边国家，简直如出一辙。

打到1988年，直到双方国力耗尽、付出百万级伤亡和巨额经济损失，一场持续了8年的战争，才在联合国斡旋下戏剧性停火。

为什么说戏剧性，因为双方在既没有举行和平谈判，也没有签署和平条约的情况下，默契停火后，转头都对外宣布自己赢得了这场战争。

所以，无论在什么场合，赢学只会迟到，但从来不会缺席。

以伊冲突走到现在，从开局美以联军闪击斩首，到伊朗稳住阵脚反击，再到大国搅局、地区势力站队，战争持续升级为区域乱仗，如果最终能像两伊战争那样，双方国力耗尽、被迫停火，也许就是可以预见的最好结局了。

只是，历史的结局真的能够重演吗？