#鞠婧祎工作室声明#
鞠婧祎工作室的这份声明
是一次典型的“法律+舆论”双重防御战。

1⃣️公关策略上，声明精准切割：
[鲜花]将税务问题定性为“已配合完成检查”，
暗示程序已走完，
用“合规”对冲“瞒报88%”的具体数字攻击，
避免陷入自证细节的泥潭。
[鲜花]同时将丝芭的行为定性为
“操纵舆论、扼杀事业”，
把商业纠纷拉高到打压艺人的叙事层面，
争取舆论同情。

2⃣️法律逻辑上，核心矛盾仍是合约效力。
[鲜花]两次笔迹鉴定“无法确定签名真伪”，
意味着丝芭主张的“2033年续约”
缺乏关键证据支撑。
[鲜花]此时抛出税务举报，
时机选在新剧定档次日，施压意图明显。
[鲜花]但税务核查与合约纠纷本质是两条线
——税务看的是实际收入与申报差额，
与分成比例高低无直接关系。

3⃣️风险点在于，
[鲜花]声明未直接回应“5000万 vs 1100万”的金额矛盾，而是用“依法纳税”模糊处理。
[鲜花]若税务核查发现确有少缴，
即便非主观偷逃，
补税+滞纳金也难以避免。

3⃣️总体看，这是双方博弈的升级，
最终定责仍取决于司法鉴定与税务核查结果，舆论战无法替代证据。

#微博声浪计划##听见微博##秒懂热点就用智搜#

http://t.cn/AXIivnEr http://t.cn/AXIihBwb