以前没注意“朕非中国之君”这话是发明出来的，因为以前我单纯觉得肝总嗑药磕大了去跟人辩经……[无聊]

结果翻《大义觉迷录》，用关键则搜发现没这句话……用“中国”当关键字搜，翻到一句类似的：“在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”

这个跟大白话也差不多了，我觉得这话不需要翻译了吧？

然后我就挨个去找原文，记得还有个章总说“我大清兴于东海，与中国无涉”。好消息这句话真有，坏消息看上下文不是这个意思。

原文是“夫中国之嬗代，莫非其祖宗本其君之臣子，也有元兴于北漠，我大清兴于东海，与中国无渉。虽曾受明之官号，邪究不过羁縻名系而已，非如亭长、寺僧之本其臣子也。况乎戴不共之讐（仇），乘自坏之势抚定中原，建基立极，以武王于汤有光拟之，则实于汉明有光，而唐宋在所弗论。”

还是老一套，否认自己祖先给大明当狗的事，这也是明史里着重修改的部分。意思是我带清和前朝可不是君臣，我们可不是乱臣贼子，就是羁縻。然后就可以吹所谓“得国之正”辣……

然后就被拉出来要么篡改原文，要么断章取义了。搞笑的是如果按这个标准的话，那带明也非中国。因为明太祖说过：“今之英雄据吴蜀之地者，果欲与中国抗衡，延国祚，而保社稷，惟合从为上谋。足下处西蜀，予居江左。盖有类昔之吴蜀矣。”

对了蜀汉也是，因为亮见权于柴桑，说权曰：“英雄无用武之地，故豫州遁逃至此，愿将军量力而处之！若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能，何不按兵束甲，北面而事之！”

感觉这玩意上下文很好找，之前网上搜也能搜出来……我看有些人老引用这些话，甚至不去搜下原文？可能搜了怕露馅吧.jpg

行了，评论区坐等抬旗~#历史知识#