【Sora可能关停：AI视频泡沫的现实检验时刻】OpenAI近日宣布，将关闭其Sora应用及相关视频模型，而该应用上线仅六个月。

在最新一期TechCrunch的《Equity》播客节目中，Kirsten Korosec、Sean O'Kane与笔者共同探讨了这一决定对OpenAI乃至整个行业的意义。在某种程度上，此举与我们此前了解到的OpenAI动向相符：在可能的IPO之前，公司正将重心转向企业服务与生产力工具。

事实上，Kirsten认为，OpenAI关闭Sora的决定“是一家AI实验室走向成熟的表现，这一点令人欣慰”。

但Sora的关停，再加上有报道称字节跳动推迟在全球发布其Seedance 2.0视频模型，也可能给AI视频工具开发商，以及那些宣称这类工具很快就会取代好莱坞的鼓吹者们，敲响一记现实的警钟。

以下是我们对话的精选摘要，为篇幅与清晰度做了编辑整理。

Anthony：我觉得有一点值得强调 ——关停的不只是这款应用。至少对我、也对很多人来说，这个应用本身就很缺乏吸引力，它本质上是一个没有用户的社交网络，里面只有一堆毫无价值的内容。

但除了这款应用之外，OpenAI似乎基本上正在逐步关停几乎所有视频相关业务。率先披露部分消息的《华尔街日报》称，这背后的核心逻辑是：在潜在上市之前，OpenAI正全力聚焦商业产品、企业级产品、编程类产品。因此，这款C端社交应用以及更广泛的视频业务，目前都不再是公司的优先事项。

Sean：是啊，我从来没真正用过这款应用。这个产品理念本身就让我提不起兴趣，原因有很多。而且这也很好地提醒了我们 —— 我这么说绝不是想贬低他们 —— 但我认为，这对OpenAI内部而言，或许也是一次提醒：ChatGPT的巨大成功里，其实包含了运气的成分……

显然，它对用户来说确实有价值，这一点我不想否认；毕竟如果没有真正戳中用户，它不可能达到我们所听闻的那些使用量数据 —— 更何况它还能持续多年、不断迭代，始终对用户保持重要意义。

但Sora刚推出的时候，给人的感觉就像是：“我们打造了史上最成功的消费级产品，现在我们要复刻这一奇迹。我们还要和迪士尼等巨头合作，大干一场。”而这次关停，无异于一记严厉的提醒：你不可能永远走捷径，轻松打造出顶级消费级产品；一款产品想要长久立足，必须让用户真正从中获得价值与意义。

Kirsten：是的，我其实想为OpenAI的这个决定点赞。因为我们有时会调侃“快速迭代，打破常规”这套理念，但我认为，企业能够快速迭代、果断砍掉不成功的产品，并且不因此感到失败，这本身是有价值的。这确实造成了实实在在的资金损失。比如他们和迪士尼的合作，那可是一笔十亿美元级别的交易。但我们并不了解内部情况，因为看不到他们的资产负债表 —— 他们在这上面究竟投入了多少？对公司的长期价值又是什么？

在我看来，尽管看到他们能创造出怎样的成果确实很有趣，但他们选择关停的决定，体现出了一家AI实验室难得的成熟。

Anthony：从对OpenAI的影响来看，这一决定与我们了解到的他们未来战略完全一致。在我们对生成式AI未来的判断中，这算不上什么重大打击。

尤其在视频领域，这件事发生的时间点很有意思 —— 因为与此同时，有报道称字节跳动的生成式AI视频模型Seedance也出现了状况。有消息说Seedance 2.0推迟发布，原因是工程和法律层面的问题，核心就是：“我们能否在模型中内置知识产权保护机制？”而这一点他们之前显然没有足够重视。

所以这就是一个让人回归现实的时刻。此前出现过很多夸大其词的言论，甚至好莱坞业内人士都在说：“我们要失业了，这就是未来，只要输提示词就能拍电影了。”但事实证明，出于各种技术和法律原因，事情远没那么简单，我们离那个状态还非常、非常遥远。

Sean：我认为我们最后还需要补充一点：这只是Fidji Simo入职并开始负责日常运营后，所做出的一系列决策之一。这是OpenAI内部发生的重大格局变化。我觉得，随着时间推移，我们越往后回看就越会明白：她被委任执掌大局、尤其是主导消费级产品并决定其命运的这个时刻，对这家公司而言意义何其重大。

http://t.cn/AXIJb3zu