致歉
各位朋友，大家好，我是张斌。今天我收到了北京互联网法院关于我与马未都的北京叶泰文化有限公司一审判决书，依据判决书首先向大家明确说明：就北京叶泰文化有限公司与我网络侵权责任纠纷一案【案号：(2025)京0491民初14620号】，我已依法向北京市第四中级人民法院提交上诉状，启动二审程序，本案一审判决尚未发生法律效力，我对一审判决相关认定持有异议，将通过二审程序维护自身合法权益，我期待法律还我真相的判决。现我严格遵照一审判决的程序性要求，就本案相关事宜向马未都先生作出公开致歉，以下致歉内容均为履行司法程序义务，不代表我认可一审判决关于“侵权事实”的相关认定，内容均基于本案客观证据与事实，无任何虚构、贬损之意，我期待法律还我真相的判决。

尊敬的马未都先生、北京叶泰文化有限公司：
您好。本人张斌，现就北京叶泰文化有限公司与我网络侵权责任纠纷一案，遵照北京互联网法院一审判决要求，同时向马未都先生及北京叶泰文化有限公司作出公开致歉。需先行声明：本致歉系本人履行司法裁判义务的行为，仅表明本人尊重司法权威、服从判决结果，不代表本人认可“存在侵权事实”的相关主张。

我遵照一审判决致歉，就我在微博、抖音、bilibili等网络平台发布与原北京观复文化有限公司（现北京叶泰文化有限公司）2024年5月31日裁员相关的内容，给您带来的相关影响致歉。需说明的是，我发布的相关内容，均基于我作为公司员工所知晓的客观情况，且有工作群成员截图、员工沟通记录、生效法律文书等完整证据链佐证，我发布相关内容的初衷，是在自身遭遇违法解除劳动合同后，通过合法途径维护自身及劳动者群体的合法权益，并非有意造成不良影响。虽一审法院认定我相关表述缺乏充分依据，但我仍遵照判决要求，就该行为给您带来的影响致歉，我期待法律还我真相的判决。

我遵照一审判决致歉，就我通过网络转发、寻求网友助力等方式扩大相关内容传播范围的行为，给您的公众形象带来的相关影响致歉。需说明的是，彼时我因被公司违法解除劳动合同、拖欠劳动报酬，多次与公司沟通协商无果，维权无门，才通过上述方式寻求社会监督，传播的内容均为《解除劳动合同通知书》、劳动仲裁申请书等客观法律文件与案件材料，且该行为客观上推动了公司向部分被裁员工落实补偿义务。虽我认为该行为属于劳动者合法维权的合理边界，但我仍遵照判决要求，就该传播行为给您带来的影响致歉，我期待法律还我真相的判决。

我遵照一审判决致歉，就我在案件审理及维权过程中，提及您与案涉公司的关联关系、提交相关证据并作出相关陈述的行为，给您带来的相关争议致歉。需说明的是，相关举证与陈述均为我履行诉讼权利与义务的合法行为，所提交的证据均为案件客观材料，且您的代理律师已当庭承认您参与商议本案起诉事宜，相关行为并非刻意关联，虽一审法院认定部分证据与本案无关联性，但我仍遵照判决要求，就该行为给您带来的影响致歉，我期待法律还我真相的判决。

综上，我此次致歉，完全是遵照一审判决的程序性要求履行司法义务，因本案已进入二审程序，一审判决并非终局裁判，我仍坚信客观事实与完整证据链能够还原案件真相，我期待法律还我真相的判决。我在此承诺，在二审程序审结前，将严格恪守司法程序边界，不再就本案相关事宜发布任何超出法律框架的表述，静待二审法院查明案件全部事实，作出公正裁判，我期待法律还我真相的判决。但是，我需明确说明，不排除我发布的该致歉内容被你方投诉下架，甚至关停我的账号或者对我的社交媒体进行禁言的可能。即便出现上述情况，我也会坚持不懈，将我的“致歉”深刻传达下去，始终坚守客观事实，通过合法途径维护自身合法权益，我期待法律还我真相的判决。

最后，我再次遵照一审判决致歉，就前述相关行为给马未都先生您的个人声誉及相关关联品牌形象带来的负面影响，作出相应致歉，不代表本人认可“存在侵权事实”的相关主张。

我期待法律还我真相的判决。
致歉人：张斌
2026年3月31日