http://t.cn/AXfoOr4x 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
看到有些误读
我想到一句话“被误解是表达者的宿命”

其实聊到这部片，剥开那些复杂的标签，核心真的特别直白
市面上当下的创作，大多是“复杂的男主，镶边的女主”
这部直接性转罢了

或者有些作品用直接的反抗宣言和光鲜的女性力量，迎合着大众对女性议题的浅层期待
看似正确的表达，确实是安全又讨巧的创作套路，轻易就能收获认同
但《蜂蜜的针》是反套路的，非常不安全的甚至“不表面正确”的

很多人喜欢用“性别主义”去框《蜂蜜的针》，其实反而窄化了它的劲儿
我觉得真正的关键从来不是“谁取代谁”，而是“谁拥有镜头的主权，谁拥有表演的高光”

在这部片里，导演赵薇从一开始就把所有叙事重心、所有情绪张力
完完全全砸在了女性主角身上
倾尽所有资源托举
支宁的偏执、支宁的挣扎、支宁那根“不被原谅的刺”，是贯穿全片的唯一主线！
男性角色呢？
从头到尾都是被抽空的、工具化的
没有赋魅，没有弧光，甚至连让人共情的余地都没有
只是作为女主们表演的“背景板”，被凝视、被消解、被PUA、被刺穿

它没有玩什么花里胡哨的性别对抗，也没有刻意制造什么女性互助的温情戏码，只是诚实地把一个边缘女性的内心世界、情绪冲动、不完美的“恶”，摊在镜头前

这种表达非常大胆
它不讨好观众，不迎合市场
甚至是不怕被误读的

因为导演赵薇知道
真正的女性力量，从来不是靠性别置换来体现的
而是靠让女性真正站在舞台中央，拥有属于自己的叙事、属于自己的高光

本来就是女人和女人们的故事
所以导演集结了一堆女演员
又启用了一个男性工具符号
如果全女搞蕾丝边可能会抵消一些误读
可过不了审呀[挖鼻]

说起来薇其实第一部处女作时候，就想大胆一把了
她想拍江国香织的【一闪一闪亮晶晶】还有女同片，但是不能过审
而且之前又构思了全女师范学校的故事，同性之爱图一 图二
“我不会安排她迈出那一步。那一步，迈不迈并不重要。”