【#律师解读丝芭三问鞠婧祎#：公然挑起舆论】3月31日，@丝芭传媒 发文否认实名举报 @鞠婧祎 ，#丝芭三问鞠婧祎是公然挑起舆论# 但声明中提出三问鞠婧祎：

一问：网曝24年申报金额及来源是否属实？

二问：公开信息显示，贵工作室成立于2024年12月9日。请问网曝6月18日至12月9日之间鞠婧祎所涉20多项的商务收入为何没有任何代扣代缴申报或本人申报记录？

三问：网曝的这些收入如未进行申报纳税，请问钱去哪里了？

上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 表示：双方的公开声明，本质上是向公众陈述己方立场、争取舆论理解的行为。它不能替代法律程序，也无法直接解决实体争议。

三问这是公然挑起舆论，在舆论场中，一方对另一方的公开质疑，虽然是其行使言论自由与监督权的一种方式，但不构成法律意义上的正式调查或举证要求。对方并无法律义务必须通过公开渠道逐一回答。那发出来的用意，无非就是让公众来评理，或者提示公众注意这些。涉税问题有税务局，合同纠纷有法院，静候就行。#丝芭三问鞠婧祎##鞠婧祎[超话]# http://t.cn/AXI6fASG