【不实举报所承担的后果的法律界定】

上海税务部门通报未发现鞠婧祎涉税问题，也让“举报未查实是否担责”成为焦点。其实举报权的行使有明确法律边界，核心是区分错告与诬告。

根据《刑法》及税收相关法规，无主观恶意的错告或检举失实，举报人无需承担刑事责任，行政机关也不会对其处罚；仅当举报信息不当公开致被举报人名誉受损时，才可能承担赔礼道歉等民事责任。但若是故意捏造偷税事实、伪造证据，以举报实施报复或谋利，情节严重的则构成诬告陷害罪，将面临刑事处罚，未构成犯罪的也会受治安处罚，同时需承担名誉侵权的民事责任。

实践中，无新线索的重复举报若无捏造行为，属于合法行使权利；但公开传播未查实的举报信息、借举报索财炒作，仍可能触发民事或刑事责任。公民举报应基于事实、通过合法渠道，才能避免因滥用权利担责。http://t.cn/AXI6nYYo #未发现鞠婧祎涉税问题#