#丝芭三问鞠婧祎#
三、舆论反应与矛盾焦点
公众质疑丝芭动机
多数声音认为丝芭对鞠婧祎收入细节过于了解，与其"非举报方"声明自相矛盾；
网友批评丝芭在税务部门澄清后仍以"三问"施压，被指"吃相难看"，部分观点形容其操作如"内娱缅北"。
支持鞠婧祎清白的立场
粉丝及路人普遍认可税务部门结论，强调鞠婧祎遭"无妄之灾"，呼吁尊重法律程序；
待播剧《月鳞绮纪》的观众担忧合约纠纷影响作品正常播出。
四、事件背景：合约纠纷升级
双方争议核心
纠纷源于2024年6月合约到期问题：鞠婧祎主张合约终止，丝芭则称存在"补充协议"延至2033年。鞠婧祎方指控丝芭伪造签名、骚扰合作方，已提起诉讼；丝芭多次公开艺人收入细节，试图证明履约合理性。
关键时间点关联性
此次税务争议爆发正值《月鳞绮纪》定档前夕（原计划4月1日播出），丝芭此前曾发声明否认与鞠婧祎和解，并点名该剧"侵权" http://t.cn/AXIX7dxu