其实在限薪令之后，娱乐圈的整个生态逐渐规范化，包括片酬、税务等等。之前的天价片酬是行业太畸形，不能用普世价值观去衡量，而现在艺人的片酬其实挺稳定的，据我所知，二线咖拍一部戏片酬300左右，扣掉税还有杂七杂八的费用，到手可能150，经纪公司抽多少不清楚，加上公关打点各种开销，我觉得最终到手不过100，当然300只是中位数，可能运气好一点一部戏能报500，遇到好的班底和导演0片酬出演都是有可能的，因为这个行业的变数比较多。

很多人说鞠婧祎拍一部戏1600万，太高，大家有没有想过一个问题，鞠婧祎的流量，在所有同批的女艺人里面，能排到前十，这个从杂志的销量能看出，单纯从流量来看，她位列一线。而一线流量的艺人，在任何时候片酬都是很高的，但像鞠婧祎这种艺人因为没有过硬的演技，所以她们在很普通的剧里面反而片酬高，一旦能够接触到主流团队，她的片酬就会变得特别低。

一线艺人的收入主要还是集中在广告代言上，因为限薪只能限制片酬，而商家找明星代言属于商业行为，商业行为是市场经济，说白了，如果有品牌花一个亿找鞠婧祎代言，也没有人能干涉，只要鞠婧祎依法纳税就行。所以有流量的艺人能接更多的代言，这块是肥肉。

而能够拥有巨大流量的艺人，我个人认为这不是靠公司能捧出来的，是天生的，自带红的体质，我觉得鞠婧祎不当明星当网红也能红，就像我之前说过的，赵露思干啥都能火，其实跟谁捧不捧的没关系，就是有话题，自带流量。如果说一个经纪公司能靠运作把艺人抬到一定的高度，但是爆火绝对是命，你要相信命。

所以我无法理解每次有艺人被曝出收入多少的时候，总会有人说，怎么赚这么多，就比如我上一条微博下面的评论，一部戏150万还不多吗？那你认为多少不算多呢？15万还是1万5？可能我20岁的时候会和大部分人一样，觉得妈呀150万好夸张，普通人一辈子都赚不到，但我现在不会这么认为，因为我知道从一个素人爬到2线位置有多难，而一个行业做到尖端的人，赚得多是很合理的。就像上市公司的老总，每年的分红多少大家知道吗？那是很夸张的，不能因为艺人是公众人物就觉得这个收入不合理，行业不同而已，共同点是都做到了top，如果top收入都和普通人一样，那说明这个行业完蛋了啊，就是想赚更多才来当艺人的啊，如果所有的艺人收入都和外卖员快递员一样，还来当艺人干嘛呢。逻辑不对啊。

还有人说，不就长得好看吗，有什么了不起。我告诉你，长得好看就是最大的了不起，否则你以为宋威龙张凌赫怎么红的？啥都不用干，发几张照片就火了啊，你以为呢，但是长得好看恰恰很难，因为也靠命。

所以咱们也不能用鞠婧祎这样的头部流量艺人去衡量整个娱乐圈，我前段时间看了一个节目，是采访以前的快男快女，看看他们现在在做什么，说实话比普通人还惨，因为他们红过，现在过气了，而很多人还有音乐梦，干不了别的工作，特别拧巴，可能收入真的还没有快递员高，他们也是艺人啊。

你就把娱乐圈看成一个行业，总有赚的特别多的，也会有在温饱线上挣扎的，都有，阶级非常明显，生活在俨然两个世界。