看地瓜讨论交大那个校庆视频是毕业了的学生拍的，去找了完整版又看了几遍，的确是……

它的剧情是一个男校友，目测40+，开着车——镜头给的很像车企广告，驶进校园，一边路过学校的地标建筑一边发出感慨——文案的内容就是老校友视角的感慨，时间过去得很快啊，曾经的电竞大神敲上了代码——真的怀疑有原型；舞台C位当了宝妈——这段就是出圈的事故片段。

画面用了新的学生，但感觉像是他在拍回忆的镜头，曾经他们在校园的时光。所以如果按照回忆来解释，就是宝妈也有原型，作者侧重曾经有女同学是舞台C位后来成了宝妈，而不是说新同学未来的出路是宝妈。然后大概率为此找了舞蹈社的女生来演这段，但女生应该不知道这里有“原型”。

倒并没有出现网传的女学生出现只有恋爱结婚镜头，出现是比较平均的，内容也涵盖比较全面。而且很怀疑有些内容也是按照一些原型拍的。

还有一个是，保安到湖里给两个女学生捡手机，很怀疑这也有真实原型。这段很多人也不喜欢。

镜头最后是老校友下车，到教学楼故地重游，推开教室门，门里面是陌生的年轻学生，但镜头一转，40+校友变成了年轻的模样。

从最后这个镜头判断，他就是想拍他们的曾经，但用了新的学生的面貌，表达一种时光荏，此时恰如彼时的感觉。

大概率这就是为啥从上到下都没意识到文案配上画面的效果会有问题，因为当成同学聚会诉当年在拍了。而不是新的学生展新颜。

虽然get到了这个点，还是不喜欢这段话，但恶感少了很多。也解答了为啥文案是在说敲代码（现在还把敲代码当好工作不是搞笑吗[允悲]都自然语言编程了）……

宝妈这个还是充满刻板印象……但比之前那种刻板印象要稍微说得通了一丢丢，至少不算恶意。

这个设计的人可能真没意识到影视创作，这样把年轻的学生和回忆的文案剪在一起的蒙太奇表达，观感和他们试图想讲的东西是两码事。

笑死。