这个时候拱火#李荣浩 抄袭#，大概率是有心之人想在李荣浩硬刚维权和意外圈粉之后，试图制造反转叙事。

这个套路无非是，你自己也不干净，凭什么指责别人？看似道德审判，实则偷换概念。抄袭与否，是作品层面的版权问题；维权与否，是权利层面的法律行为。两者并不矛盾。

哪怕退一万步说，李荣浩的作品存在争议，也不意味着他就丧失了依法主张权利的资格。用“道德瑕疵”去否定“权利正当性”，本身就存在逻辑漏洞。但是这一招在舆论场却很管用，很容易误导大众，激起情绪，煽风点火，使人忽略事情本质。

要不是李荣浩亲自喊冤，恐怕就真的被打下神坛了。

#李荣浩 抄袭##李荣浩否认抄袭# #李荣浩开了个好头#