财富跃迁者 26-04-01 12:22
微博认证:财经博主 微博原创视频博主

突发利空!净利最高暴跌超4倍,7只电力股集体业绩暴雷,行业逻辑生变

一向以稳健、防御属性著称的电力板块,近期却接连曝出业绩大雷,多家上市电企年报业绩大幅下滑,甚至出现巨亏,打破了市场对电力股“稳字当头”的传统认知。广西能源、卧龙电驱、银星能源、云南能投、中国广核、淮河能源、晋控电力、建投能源等多家能源电力企业业绩集体承压,引发资金对板块整体逻辑的重新审视。

这一轮业绩滑坡并非个别公司经营问题,而是火电、水电、风电、核电等多个细分赛道同步遭遇挑战,行业分化显著加剧。

广西能源同时布局水电与火电,本具备水火互济的对冲优势,可年报依然表现惨淡。一方面火电端煤炭成本仍居于高位,发电成本居高不下;另一方面水电来水偏枯,发电量不及预期,两大主业双双承压,最终导致盈利大幅下滑。

主营风电设备及相关业务的卧龙电驱,同样出现营收与利润双降。在新能源装机高速增长之后,行业竞争日趋白热化,产品价格与毛利率同步受压,企业盈利空间被明显压缩。

银星能源、云南能投两家新能源发电企业,业绩波动更为直接。银星能源营收增长乏力,利润大幅缩水;云南能投旗下风电场因年度风资源不佳,利用小时数下降,发电量减少直接拖累盈利水平。这也暴露出风光发电高度依赖自然资源、业绩稳定性偏弱的天然短板。

核电龙头中国广核,业绩稳定性向来突出,但去年也出现增长乏力。主要受部分机组按计划检修停机影响,发电量有所减少,叠加电力市场化交易带来的电价波动,整体盈利增速明显放缓。

淮河能源业务涵盖火电与煤炭贸易,营收整体平稳,但高煤价持续侵蚀火电利润,典型体现出煤电产业链上下游的利润分配博弈。

与之形成鲜明对比的是,晋控电力、建投能源等火电企业反而实现利润大幅增长。核心原因在于其长协煤覆盖率高,有效锁定了燃料成本,在市场煤价回落过程中,成本优势集中体现,盈利弹性快速释放。

综合来看,本轮电力企业业绩集体变脸,主要源于三大核心压力。

一是成本端持续受压,火电企业尤为明显。尽管煤价较历史高点有所回落,但整体仍处于相对高位,燃料成本占发电成本大头,成本刚性压制盈利空间,是否具备稳定低价的长协煤资源,成为火企业绩分化的关键。

二是新能源与水电高度“靠天吃饭”,业绩波动性显著。风电、光伏、水电发电量直接受制于风力、光照、水文条件,资源偏弱年份发电量下滑,收入与利润随即承压,这一行业属性短期内难以改变。

三是电力市场化改革持续深化,定价机制发生根本转变。以往电网统购统销、电价相对固定的模式逐步改变,更多电量参与市场化交易,电价随供需实时波动。企业不仅要严控成本,还需具备市场报价、电量营销等综合经营能力,经营难度大幅提升,粗放式运营已难以保证盈利。

此次电力股集体业绩暴雷,也意味着行业投资逻辑正在发生根本性转变。

过去电力股被视作低波动、高分红的防御型品种,适合长期配置、稳健持有。而当前行业内部剧烈分化,盈利与亏损并存,“闭眼持股”的时代已经过去。

选股难度显著提升,不能再简单按板块布局,需要逐一甄别企业核心竞争力:火电企业要看长协煤保障能力与成本控制水平;新能源企业要看运营效率、资源区位与抗波动能力;综合能源企业则要看业务协同与市场化适应能力。

与此同时,行业也在孕育新的结构性机会。新能源装机规模持续扩大,电网调峰压力凸显,储能、虚拟电厂、综合能源服务等新型业务,有望成为电力行业新的盈利增长点,打开中长期成长空间。

本轮电力股业绩集体波动,更像是一次行业深度压力测试。在能源转型与电力市场化双重浪潮下,所有电企都面临全新的经营考验。成本控制优异、市场化能力突出、业务布局前瞻的企业有望持续突围,而运营粗放、抗风险能力弱的企业则将持续承压。

对于投资者而言,电力板块已不再是简单的稳健配置选择,需要更加深入研究公司基本面与核心竞争力。行业调整仍将持续,只有适应新规则、修炼内功的龙头企业,才能在新一轮行业竞争中占据优势。

(本文仅基于公开资料整理分析,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。)

发布于 广东