#李荣浩否认抄袭##李荣浩 单依纯强行侵权#
最近两件版权事件放在一起看，实在让人无法平静。

单依纯翻唱《李白》侵权，事发后第一时间承认错误、道歉赔偿，也主动下架了所有相关舞台视频与宣传物料，错了就认，该承担就承担，态度清晰坦荡。

可到了李荣浩这里，整件事却完全是另一套逻辑。

他在回应里说：自己刚出道，不可能蠢到发行一首100%和别人一样的歌。
那我们不妨反问：单依纯如今也才出道五年，正处在事业上升期，她又怎么会傻到在明知没有授权的前提下，故意在演唱会上唱这首歌给自己惹麻烦？
同样是“不至于那么蠢”，为什么到了他身上就成了洗白理由，到了别人身上就必须被提前堵死“不知情”的可能？

再回到《小眼睛》本身。
不管主观上是不是故意，客观上这首署名李荣浩的作品，与平井坚《Signal》高度重合，是否早已构成侵权事实？
如果他真的对此耿耿于怀这么多年，
为什么11年过去了，这首歌至今仍在各大音乐平台正常播放、下载、传播？
这11年间，他作为署名作曲人，是否主动联系过平台下架这首争议作品？
又是否因为署名作曲，持续获取着这首歌的版权收益？

更讽刺的是，他指责单依纯那篇微博里只有20%是指控侵权，剩下80%全是情绪宣泄和舆论引导：
他提前堵死对方的路，喊话“不要说自己不知情、不要推给公司”；
甚至毫无必要地人身攻击，要求对方“不要在演唱会上落泪博取同情”。
众所周知单依纯本就是共情能力极强的歌手，当年好声音舞台上就因共情过深出现演唱失误，李荣浩为什么要在一篇维权微博里，对一个后辈进行这种毫无必要的人身攻击？

他一边在回应里说“我不是神人，不要神化我”，
一边却在当年的维权微博里声称“我不喜欢她的改编，但为了保她万全，把她捧上了神坛”。
既然不是神人，他又凭什么有能力“把一个歌手捧上神坛”？这种话术到底是维权，还是在塑造自己“高尚+恩人”的人设？

更离谱的是，既然他如此不认可单依纯的改编，
为什么在《歌手2025》之后的音乐节上，又再次授权单依纯演唱《李白》？
前后矛盾的操作，真的仅仅是出于维护版权吗？

再回到他对《小眼睛》的解释：
他声称“版权公司有权利直接授权，无需问过我”，这种说法在法律上真的站得住脚吗？
著作权人对自己的作品难道没有绝对的控制权？
如果李荣浩从未授权公司发行，为什么作曲署名会是他？
如果他真的愤怒又委屈，十几年间为什么不维权、不下架、不澄清、不停权？

他说已经请同事联系海外原作者，那我们再问一句：
这次联系，是因为舆论发酵才临时启动，还是在2016年歌曲发行、他声称“情绪爆炸”的当年，就已经主动去做了？
如果真的早在十几年前就想解决，为什么要等到今天才公开表态？

一边对别人的过失零容忍，用舆论施压、人身攻击、提前堵路的方式赶尽杀绝；
一边对自己署名的争议作品放任11年，照常上架、照常署名、照常获利，用“误发”“乌龙”甩锅洗白。

版权到底是约束所有人的底线，还是只用来要求别人的工具？
如果“我不至于那么蠢”只能用来洗白自己，不能用来体谅别人；
如果维权只是为了收割利益、塑造人设，而不是真正尊重原创；
那所谓的版权意识、原创态度，未免也太双标、太虚伪了。