水木丁 26-04-01 14:18
微博认证:作家,《专栏作者,出版有《只愿你曾被这世界温柔相待》等作品 2025微博年度新知博主

看到有人说,李荣浩让粉丝别去找单依纯的粉丝,网友就说李荣浩活人感,单依纯让粉丝不要攻击李荣浩,网友就说单依纯不真诚。最后总结原因,这个世界还是太爱男了。

Nonono!就类似的内容,让我们来看这两段文本:

单依纯的表达:

“同时我也恳请大家,理性看待和讨论这次纠纷,不参与任何形式的对立与争执,更不要对李荣浩老师及其他相关方进行指责或攻击。错误全在我,与任何人无关。”

李荣浩的表达:

“别去找单依纯粉丝 这不是她粉丝做的 是有人希望我生气 从而继续在网上指责她 这不关单依纯粉丝的事 至于是什么群体 我不清楚 也不想清楚。 ”

但凡语文学得好的,都能看出这两段话,就从文本来说,在互联网上,效果是一定不同的,后者其实更占先机。

书面用语更严谨,准确,客观。但常常让读者不专注,分散注意力,扫一眼就过去,根本记不住说了什么。我是记得这文里,有让粉丝不要攻击李荣浩的。

但大多数路人,因为这个文是公文书面语,可能就扫一眼,根本没注意到这句。这就是大多数读者,对官方的,书面的,严谨的公文的一个阅读心态,看到前三段,后面甚至不记得你说了啥。

而李荣浩的口语化,简单结构的短句子,是最有力的,最容易抓住人吸引力,让人容易记住的。这个意思也是出现在文章后面,但因为它是口语表达,读者就顺着读下来了。

比如单依纯这个声明,先是恳请,然后是呼吁理性,然后是不参与,这之后才是不要去攻击李荣浩。

这种表达非常规范,但是!读者看前面,几个逗号下来,再往下看注意力已经不再了,记不住你说过不要攻击李荣浩。

我试着一个字不改调整了一下语序,可以让读者印象更深刻。

“同时我也恳请大家,不要对李荣浩老师及其他相关方进行指责或攻击。错误全在我,与任何人无关。希望大家理性看待和讨论这次纠纷,不参与任何形式的对立与争执。”

还可以有更强调的版本

“错误全在我,与任何人无关。我恳请大家,不要对李荣浩老师及其他相关方进行指责或攻击。同时也希望大家理性看待和讨论这次纠纷,不参与任何形式的对立与争执。”

这就是同样的话,怎么说,强调的就是什么。

李荣浩是段落第一句就是“不要去找~~”“不是他们~”,这是直接上的祈使句。

要知道祈使句是中文里最魔性,最坚定,最有力量的句式。这个语气非常强。又是放在第一句。所以读者一下子就记住了他做了这件事。

如果两边都是书面表达,那就无所谓了。但如果一边是尽量理性严谨的书面表达,一边是口语表达,那后者肯定就是在接地气,拉近读者心理距离上,占尽优势。

从网络传播的角度,书面表达,现成的语言模板,读者就记不住。口语表达,读者就容易记得住,印象深刻。这不是男女的问题。

所以,学文科有用吗?我不知道,反正文科学得好的话,脑子里不至于贫瘠到,只能用性别角度去理解这个世界。

发布于 北京