#丝芭起诉月鳞绮纪承制方#
不是这个丝芭没完没了了 要干嘛呀
丝芭传媒于2026年4月1日发布声明，强调与艺人鞠婧祎的影视合约有效期至2033年，并称其主演的《月魂绮纪》承制方在明知合约纠纷的情况下仍坚持拍摄播出，已向法院提起诉讼且案件正在审理中。
一、事件核心：合约纠纷与诉讼进展
丝芭声明核心内容
丝芭传媒在声明中指出，鞠婧祎与其签订的《艺人专属合约》明确约定影视合约有效期至2033年，而非此前网传的"10年+续约"。公司强调，鞠婧祎未经许可出演《月魂绮纪》构成根本性违约，而承制方在多次被告知合约问题后仍坚持拍摄，侵犯其合法权益。丝芭已于2025年向法院起诉承制方，案件目前处于诉讼程序。
司法僵局与争议焦点
双方纠纷核心在于2018年《补充协议》的真伪：
丝芭主张合约延至2033年，并出示单方笔迹鉴定报告称签名真实；
鞠婧祎方指控签名系伪造，法院两次委托鉴定均"无法判断真实性"。
由于司法程序未完结，合约效力尚未定论，但丝芭选择直接起诉剧方引发法律争议。
二、剧集播出与舆论风波
《月魂绮纪》硬刚播出
尽管丝芭声明称"剧集播出不能否定违约实质"，但优酷仍于4月1日按计划独播该剧。剧集融合《画皮》IP与《山海经》世界观，首日上线五集，鞠婧祎饰演的"露芜衣"因造型与演技获观众好评。此前，该剧因合约纠纷三次撤档，此次播出被解读为平台对丝芭诉讼的"无视"。
舆论分化与行业影响
支持剧方：87.8%的网友批评丝芭"吸血艺人"，认为其通过舆论施压干扰司法，剧集播出是"对霸王条款的反击"；
行业担忧：部分观点指出，丝芭起诉无直接合约关系的承制方可能恶化行业合作生态，导致资方对纠纷艺人避而远之。
三、深层矛盾：艺人解约困局
丝芭合约模式遭质疑
网友梳理丝芭过往解约案例：前成员黄婷婷解约需赔付350万，最终存款仅9万元；冯薪朵违约金120万；仅陈奕菲通过考公成功解约。鞠婧祎作为头部艺人，被指十年间为公司创收超1.39亿，但分成比例悬殊。
税务争议反转
丝芭曾于3月30日实名举报鞠婧祎偷税漏税，但次日上海税务局通报"未发现问题"，因属重复举报且无新证据不予受理。此举被舆论视为丝芭"利用税务议题商业打压"。
四、风险提示
丝芭声明的法律效力需以司法判决为准，其单方主张的"合约至2033年"尚未经法院认定；
剧集播出后若丝芭胜诉，承制方可能面临赔偿风险，但现阶段播出未受司法限制。