【评论|#男子做手术被收取近4000元手术刀费# 医院的“收费盲盒”太伤信任】“手术费收了4112元，手术刀还要再收近4000元？”这两天，浙江温州的尹女士发帖称，她的儿子在温州市人民医院做鼻部手术，结算单上多出了一笔3927.26元的“卫生材料费”。她当场懵了：术前没人提过这笔钱，更没让签字选择。追问之下，从医院那得到的答复是：这是一次性进口手术刀的费用，别的病人也这么收。

对此，很多人的第一反应是，这刀是镶了金边，还是回扣大啊？评论区有人说，医院用的应该是低温等离子刀头，在耳鼻喉科手术中，它确实是个“好东西”——利用等离子能量在40-70℃的低温下精准切割，伤口流血极少、对周围组织损伤小、术后恢复也更快。对于尹女士儿子所患的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征，这把刀在咽喉部手术中，能极大地提升手术体验和效果。因为是进口的一次性耗材，近4000元的价格，在市场上并非离谱，且属于自费项目，医保确实不报销。

但这不是医院先斩后奏的理由。如果真像尹女士说的那样，医院做手术之前没有告知，这就不是贵不贵的事，而是关乎患者的知情权和选择权。任何一个家庭在面对近4000元的自费项目时，都有权知道：这笔钱花在哪？进口的和国产的差价多少？如果用了这把刀，手术能好到什么程度？有没有更便宜的替代方案？

不告知、不签字、不透明，术后账单一甩，这种“收费盲盒”模式，并不罕见，也让很多患者感到无奈。医院一句“其他病人也这么收”，就成了默认规则。比起疏忽，这更像是利用信息差获利。甚至有人怀疑，这把刀是否真用到了患者身上。

此前，郑州大学第一附属医院爆出一桩惊天丑闻。骨科医生谎称将单价1.68万元的“微血管吻合装置”，植入患者体内，实际上根本没装。4年间诈骗94名患者，收回扣105万元。有这种恶劣先例在前，当患者发现自己被稀里糊涂地收了近4000元的手术刀费时，心里能不犯嘀咕吗？

根据《医疗机构医用耗材管理办法》，使用安全风险程度较高的医用耗材（如Ⅲ级或植入类），必须与患者充分沟通并签署知情同意书。许多三甲医院的管理制度明确写道：“使用贵重药物和一次性耗材以及非医保目录的药物和器械之前，必须由主管医师向患者交代，由患者选择后双方签字”。可见，术前把耗材价格清单摆出来，将用途、替代方案，清晰地告知患者及家属，是医院的法定义务，不是对患者的恩赐。高价耗材，如果是救命的高科技，有能力的人自然愿意买单。但如果是医院利用信息差设下的“消费陷阱”，哪怕只要4块钱，也让人如鲠在喉。

医患关系本就脆弱，经不起这样的透支。与其把心思花在如何让患者“稀里糊涂交钱”上，医院不如把账算在明处。不过，“收费盲盒”模式能一直存在，说明对医院而言，利大于弊。要打乱这一利益惯性，还是需要主管部门及时介入，提高违规成本，确保患者有足够的知情权，而不是在麻药劲还没过的时候，被迫面对一张“天价账单”。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXIKmiIB