13.下列说法正确的有?(多选)
A.消防队员面临火灾时不能为了躲避火灾而紧急避险
B.王某看到身后有人追杀自己,便赶紧闯入李某家。实际上其身后人只是跑步者。王某的行为属于假想避险
C.张某欲砸毁江某的汽车,砸碎玻璃后,发现车内有个小孩快要窒息。张某救了小孩。张某的行为属于偶然避险
D.方某得知一周后会有海啸,为了躲避该海啸,盗窃邻居摩托车逃离。方某不属于紧急避险
[解析]
A项正确。在职务上、业务上负有特定责任的人在面临自己职务、业务带来的危险时,不能进行紧急避险。因此,消防队员属于在职务上负有特定责任的人,在面临火灾时,不能为了躲避火灾而紧急避险。
B项正确。假想避险是指事实上不存在危险,行为人误以为存在危险,进行避险的行为。B项中,事实上王某身后的人只是跑步者而非追杀者,但王某误以为是追杀者,赶紧闯入李某家的行为,便因为缺少现实危险而不能构成紧急避险,而属于假想避险。与假想防卫的处理办法相同,对于假想避险,如果存在过失,就是过失犯罪;如果没有过失,就是意外事件。
C项正确。偶然避险是指行为人在客观上偶然制造了避险效果,但主观上没有认识到这一点的避险行为。因此,C项中,张某砸碎江某的汽车玻璃后,偶然拯救了车内快要窒息的小孩的行为,属于主观上没有紧急避险的认识,但客观上偶然制造了避险效果的偶然避险。对于偶然避险能否成立紧急避险,存在肯定说与否定说的观点展示。
D项正确。成立紧急避险,要求第一,危险具有紧迫性。一周后的海啸不具有紧迫性。第二,迫不得已,别无他法。方某躲避海啸的方法很多,不是必须盗窃邻居摩托车。此外,方某不构成偶然避险。成立偶然避险,要求危险具有紧迫性。
本题答案:ABCD#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#
发布于 江苏
