#李荣浩表达 学文科有用# 很少看见引导性如此强的文章了……

不要为自己的双标找这么道貌岸然的借口好么，舆论就是双标，李荣浩自己也是“宽以待己，严已律人”，这也能被形容成是因为他的“文字”更好，而对方由于“太书面”所以没能让网友客观起来。相当于最后舆论的双标又是单依纯方面的问题。

老天奶，人不要脸真的是无敌的。

一个人为啥双标其实只有自己心里清楚，可能是因为本身就有偏好所以歪屁股，毕竟李荣浩的歌也算是大街小巷都能听到的；可能是因为性别问题；可能是网友真的阅读障碍……但最后居然试图引导向所有在这件事情里没有双标的人是因为性别；而双标的人反而是没有因为性别，只是被两方的文字引导了。

承认自己双标其实也没那么可怕。

李荣浩是不是侵权了，是——完全照搬还没要授权，自己还成为了原创享受了版权利益，这是标准的侵权；

道歉了没，没，因为他认为自己没有抄袭！！！（学习本人多打点感叹号）

他的道歉声明真诚吗？不！！！——因为通篇都在为自己的侵权行为找借口，并且没有提到任何原作者的信息，也没有向原作者道歉，也没有对自己的行为有任何的歉意，哪怕这个侵权真的是他疏忽，那难道就不是他的问题了吗？是版权公司黑了他的电脑，硬从他电脑硬盘里抢了这首他“扒带”的歌，硬要给他发行还要在音协给他注册成原创的吗？然后十年里威逼利诱，拿着枪指着他不准他向公众说明的吗？

他没有道歉，不认为自己有错，反而通篇都在卖惨，先卖惨自己“眼睛小”受到歧视；又卖惨自己“不适合当艺人”，这都是在转移视线。

整篇博文共计1582个字，一千五百多个字都在偷换概念，不承认自己对别人造成了侵权的伤害，甚至不希望看这段文字的人知道是谁被侵害了。

但他对别人侵权的要求，是别人必须不找借口，承担起全部的责任，不管实情如何都要向他道歉。

但他这么要求自己了吗？

没有。

他不让别人卖惨博同情，但自己卖惨博同情——；

他不让别人怪公司，但自己怪公司；

他不让别人找借口，不准别人说明事情的来龙去脉，否则就是别人对他“如何呢，又能怎”的嘲讽，是逃避是挑衅是报仇；但自己洋洋洒洒大几百字从心路历程到“可能客观”的事情发生经过事无巨细讲了一遍，是他不适合当艺人所以不会讲场面话的“真诚”；

……

面对这么明显的双标行为，看出双标的人反而要被说是因为性别问题站队；双标了的人反而赐予自己“中立”的美名，谁在拿性别议题转移矛盾？

局面有利于他的时候，用“站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩”来强调大家不能因为对方是小女孩从而原谅她的侵权行为，不仅不准别人因为性别站队，还不准别人因为年龄站队，对方又年轻又是女性但所有人必须无视这一点给她最“公平”的审判，给她和一个成年男前辈甚至要比成年男前辈更严厉的审判，否则就是不客观；

局面免不利于他的时候，就可以引导所有人别因为性别站队，不能因为他事实上的双标行为，撒泼打滚不道歉的行为，侵权十年装不知道的行为，指出他的双标，否则就要说你搞性别议题。

hello？

http://t.cn/AXI9Wjjl