#丝芭起诉月鳞绮纪承制方#2026年4月1日，电视剧《月鳞绮纪》开播当天，其出品公司上海丝芭文化传媒集团有限公司（简称“丝芭传媒”）发布声明，称已起诉该剧承制方，指控其在明知艺人鞠婧祎存在合约纠纷的情况下仍执意推进项目，引发舆论对艺人合约效力、影视行业规则及剧集命运的广泛争议。 @钱江视频12星坛小笙丝芭传媒张佳ZHJ弟潮流霍时尚Keiko小姐吃瓜中乆浾弟潮流爱偷懒的刘女士钱江视频BABYbluesharkJaniceMan吻奶珊勇气可嘉小猫咪风吹渐渐雾Encounter黑化春春PRE钻石VIP失效記憶x陈聿川冠冕予星治愈念你看见星星了吗张张只喝粥絮聆春
一、核心矛盾与事件脉络

丝芭传媒的声明主张

丝芭在声明中强调，与鞠婧祎签订的《艺人专属合约》明确约定影视合作期至2033年（非网传“10年+续约”），艺人未经同意出演《月鳞绮纪》构成“根本性违约”。 @秋色铺满湖光260
指控剧方承制公司“明知合约在身仍一意孤行”，已于2025年向法院起诉并被受理，案件处于诉讼程序中，并称“剧集播出与否不影响违约实质”。声明发布后曾删除重发，且被网友发现误写艺人名为“鞠婧袜”，引发对其操作动机的质疑。@梨视频5860

纠纷背景：合约真伪的司法僵局

双方对2018年《补充协议》的真伪存在根本分歧。丝芭称该协议将合约延至2033年，而鞠婧祎方指控签名系伪造，原合约已于2024年6月到期。74
法院两次委托笔迹鉴定均显示“无法判断签名真实性”，导致法律程序停滞。丝芭单方鉴定称笔迹一致，但未被司法采纳。5874

剧方态度与播出实况

优酷平台未受声明影响，于4月1日按计划上线《月鳞绮纪》，VIP首日更新5集。剧集热度登顶多榜，全网预约量超260万，鞠婧祎饰演的“露芜衣”凭借34套华服造型引发关注。 3164
承制方未公开回应诉讼，但业内人士透露，剧方认为自身属“善意第三方”，且开拍前已确认艺人提供的工作室授权文件。5877下午去发呆吗24k金海牛时尚喜乐儿叙设

二、法律争议与舆论反应

起诉剧方的法律依据存疑

法律界普遍指出，根据“合同相对性”原则，合约纠纷效力应限于签约双方。参考SM公司诉黄子韬合作品牌方等案例，法院通常认定第三方无义务介入经纪合约细节审查，除非存在“恶意串通”证据。@薄荷奶律58
丝芭主张剧方“侵害债权”或“不正当竞争”，但当前无司法判决支持其合约有效性，亦无证据证明剧方存在主观恶意。律师直言此举属“舆论施压”，实际胜算极低。@王玮晨5862

网友质疑丝芭维权动机

合约公平性争议：丝芭被指长期依赖“长约低分成”模式（据传艺人仅获收入10%-20%），艺人黄婷婷解约时存款仅9万元。网友批评其以“吸血条款”绑定头部艺人。@弟潮流474
操作被指针对性强：3月30日丝芭实名举报鞠婧祎偷税漏税，次日税务部门通报“未发现问题”并因举报无新线索不予受理；4月1日剧集开播后再发声明，被质疑“系统性阻挠艺人发展”。 323966
多数观点认为，丝芭此举损害行业信任，“缠斗式维权”让剧组与观众沦为资本博弈牺牲品。@坎恋6971灿若星辰ab

三、行业影响与潜在风险

影视项目陷入不确定性

纠纷导致鞠婧祎《千香引》《来战》等4部待播剧积压，平台因担忧法律风险调整排播，创作成果难以面世。@爱偷懒的刘女...38
《月鳞绮纪》虽已播出，但若丝芭后续胜诉，剧集仍面临下架或赔偿风险，投资3亿元的S+项目可能血本无归。 @龙在天崖2127

经纪模式引发行业反思

丝芭“长约绑定”模式暴露传统经纪公司与艺人自主发展的矛盾。业内呼吁重新审视合约公平性，避免过度限制艺人职业自由。@下午去发呆吗62
此次纠纷折射出司法对超长合约的审查缺失。法律专家建议引入“诚实信用原则”，对显失公平的条款进行实质性干预。6274

风险提示：丝芭主张的合约效力及剧方侵权需以司法判决为准，当前单方声明不影响播出；税务部门已认定鞠婧祎无涉税问题，但合约纠纷的最终定责仍待法院裁量。53266是阿呆同学章娱小圆子Kissyumore

http://t.cn/AXICdx4u