【紧急关注｜重庆六警跨省“远征”安徽，自媒体人宾语再遭“上门”】这边厢，重庆@平安重庆 两江公安分局金山派出所违规跨省传唤身在安徽的自媒体人宾语的范警官正接受纪委调查；那边厢，同一派出所又出动六人、千里奔袭安徽，对远在安徽的宾语进行所谓“取证”。一个被上级督察明确认定“肯定做的不对”的行为，一个根本不存在的“传唤证”被当作施压工具——调查尚未有果，违法却在升级。这是对纪委调查的公开挑衅，还是对法治底线的彻底蔑视？

这起事件有三个绕不开的法律追问。宾语所写三篇文章内容全部来自法院判决书、检察院起诉书——基于公开司法文书的舆论监督，根本不属于《治安管理处罚法》调整范畴，公安机关依法不应介入民事纠纷。公安部《公安机关异地办案协作“六个严禁”》明确：严禁未履行协作手续跨区域办案。六人从重庆千里奔袭安徽，跨越数省办案，是否真的合规？一个正在接受调查的违法行为，不仅未被纠偏，反而升级为更大规模行动，这种“边调查、边继续”的操作，让公众如何相信权力在法治轨道上运行？

更刺目的是对比。宾语当庭举报的刑事犯罪线索（出自法院调查笔录）石沉大海；而基于公开司法文书的民事纠纷，却换来对身在安徽的宾语的“六人远征”。一个需保护的举报被无视，一个需限制的控告被放大，这种反差只能用“看人下菜”来解释。范警官那句“虽说证据都有，那些事儿也不应该由你发出来”，撕开了整起事件的底色：不是宾语说的是否真实，而是身处安徽的宾语有没有资格说。

当执法者可以依据“应不应该”选择性执法，当民事纠纷能轻易升级为跨省行动，当调查中的民警挡不住新的违法发生——法治的根基便在一次次“远洋捕捞”中被侵蚀。纪委已介入，但仅处理一个范警官远远不够。需要追问的是：谁在公器私用？谁批准了六人远征？这种惯性何时才能斩断？权力必须在法律框架内行使，任何试图用权力压制言论、用意志取代法律的行为，都是对法治最赤裸的背离。请@中国警方在线 @陈士渠 @公安部刑侦局 及时关注！