心理暗示的非客观性与欺骗性

我们常常重视和强调心理暗示的作用，比如积极心态对治愈疾病的作用、保持乐观对自我实现的作用、不屈心态对应付厄运和悲剧的作用等等。然而，如果夸大这类心理暗示的作用，到了无视或不顾客观规律的程度，比如只要心理治疗而拒绝必需的医学治疗，比如只用精神胜利法而放弃所有实际努力——抗争的、变革的、改善的努力；那么，这类心理暗示的负面效应就会凸显出来：非客观性、非科学性、欺骗性（包括自欺与欺人）。
最近在看连续剧《死也要性》（Dying for Sex，通译为“死前欲望清单”，梅里威瑟、吴、罗森斯托尔编剧，墨菲、蒂格执导，威廉姆斯主演，2025），片中的“安宁师”（帮助不治之症患者保持心理安宁的心理治疗师）的几句话，启发了我对心理暗示副作用的思考。
女主在癌症复发并扩散且无法治愈之时，心理崩溃了，她非理性地自责自怨——
It’s my fault. You know, I tried so hard to be positive but I’m just like a naturally fucked-up negative person, and it’s my fault.（是我的错。你晓得的，我超努力地保持积极心态，可我就是他妈的一个母胎消极者，那就是我的错。）
安宁师回应得太好了——
No, no, no, no, no, no, no, No. Cancer doesn’t care if you’re a positive person. Positive, wonderful, beautiful people die all the time.（不，不，不，不，不，不，不，不。癌症不在乎你是不是积极者。所有时间都有积极的人、美好的人、美丽的人死去。）
乐观积极的人照样会生病，照样会死亡。这就说明：态度是否积极乐观，心理暗示是否正面或具有建设性，这些都不是导致人们患病甚至病亡的决定性因素。心理暗示最多只有辅助增强和消解弱化的作用，绝不能夸大它，更不能单单依靠它。
如同疾病有其发生发展规律一样，人的发展进化、社会的发展进步，都有客观的主导动因与内在规律。极端地说，那些规律是不以人的意志为转移的，无论积极还是消极/乐观还是悲观，该发生的总会发生。那些规律，只能理性地认识或科学地把握，然后遵循或顺应之。至于人的态度如何，人的自我心理暗示如何，都不过是次要的、非核心的、非客观的因素。人文学科，特别是宗教信仰和人生哲学，都需要防止过度强调乃至夸大心理暗示/态度/主观能动性的作用，都需要避免滑向欺骗与自我欺骗的谬错。
配图取自网络