#毕节一副局长被举报早年有不当言论#【舆情频发的毕节，为何再因一副局长引争议？】#知政观察团#
据潮新闻报道：3月20日，有网友向潮新闻爆料称，贵州省毕节市卫生健康局副局长彭某某曾在网络平台多次发布恶意造谣、歪曲历史，以及煽动对立情绪的不当言论。3月30日，潮新闻记者从属地相关部门获悉，针对网友的举报，目前正在提请上级相关部门协助核查。

潮新闻的新闻稿中特别提到，网友提供的大量截图显示，微博账号“彭某龄-chemistry”在2012年11月至2013年6月期间，多次发布、转发相关内容，甚至还公开发表“我也不是中国人”等言论。
通过媒体披露的这些信息，我做一下简要的分析，作为党员领导干部在互联网平台上发表这些不当言论肯定是不对的，也是要承担相应责任的。但我也很好奇，十多前年发布的相关信息怎么现在才拿出来举报？按照一般的逻辑，这种事情肯定是被有心人的“熟人”留意、留心、留存了！所以这个案例确实也给相关的党员领导干部提个醒。
一、互联网上是有记忆的。这个案例再次把这句老话带进了现实，据资料显示，2011年4月至2017年3月期间，彭某某在日本北海道大学取得环境科学专业硕士、博士学位。他的大部分不当言论都是这个时间段发表的。作为一个从日本留学归来的人，看来这段时间彭某某的思想确实是出现了很多的异化，但即使是十多年前发布的言论依旧存在于互联网之上，存在于举报人的收藏夹中，成了今日引发舆论关注的燃点。
二、朋友圈里不止有朋友。能够精准锁定账号、精准截图获取相关信息至少说明举报人和彭某某在日常即使不是朋友也并不陌生,而且截取的是彭某某十多年前的互联网言论，足以证明，此人对彭某某是比较了解的。此事再次告诫大家，生活在互联网的时代，特别公职人员，一定要有网感，一定要对自己的言行举止有深刻的认知圈层。虽然，江湖从来都不是打打杀杀，是人情世故，但江湖上的风浪也从来不会轻易停歇！
三、舆论没有地域性，但舆情有地域标签。就在我写这篇短评的时候，一个群里还在讨论这件事，一位网友说，毕节这个地方新闻出的蛮多的。我也有同感，在之前的短评中我也有过类似观点，贵州除了贵阳、遵义之外，估计毕节算是非常出圈的地级市了，这个地方是因为舆情易发高发而熟悉的，就是贵州的毕节，网上关于这个地区的负面信息很多，所以我个人对于这个地方印象深刻。所以，一旦一个地方被外界以标签化的认知，就很容易被舆情标签化，最通俗的理解就是，你看这个地方又出事了！
发生舆情需要剖析，特别是发生典型舆情、屡次发生典型舆情就更值得剖析，而剖析的主要目的是为了，后（外）人哀之最好也要鉴之！彭某某最终会如何担责，相信当地有关部门会给予一个妥善的处理！