#增距镜会成为影像手机标配吗# 我认为这是必然的大趋势，它是一个成本和效果之间极佳的综合解决方案----捅过外挂的形式，既保证了超远距离的成像效果，也可以通过取消更大的长焦模块适当降低了成本----至少对那些需要影像能力，但并不追求极致效果的用户群来讲，手机的握持感、厚度、续航、价格，都更为合适了。

在增距镜出现之前，如果真的要给你塞一个定焦的超长焦，不仅配套的方案要大改（机内空间有限），价格也绝对不便宜。

单单价格一个原因，就足以把大多数用户拦在门外，你看各家Ultra影像旗舰的销量就明白了，不是不好，而是用户用钱投了票。

因为对普通用户来说，日常使用长焦，3X-6X基本已经够用，裁切后再远点的距离也能应对，但是特定场合下，演唱会、体育赛事，就算10X光变其实也有些力不从心。

日常用不到，想用的时候又不太够用，花这个钱干嘛呢？

这个时候，一个极易携带的增距镜就可以充分发挥补充作用了。对部分手机来讲，10X配合AI超清，效果确实不错，比如我手里这台Magic8RSR，但是需要更进一步的画面压缩和特写，或者就单纯为了“拍得到”，那你就必须得有一个增距镜。我发一组对比图，230mm的都是机内10X，200mm、400mm都是增距镜，差距一目了然。

更特殊的场景，增距镜的优势又会进一步扩大，今年寒假，我姑娘非要去冰场玩，我又不方便陪，于是只能隔着几百米远用增距镜拍一拍。虽然800mm的实际成像效果也没那么好，但也绝对不是6X数码变焦能比的。

综上，将超长焦从机内独立出来，既不影响普通用户购买和使用，也不排斥特定场合的强需求，可租可买，成本灵活可控，效果远超期待，这么好的选配件，可能不只是影像手机的最优解，个人判断，未来中端手机也可以通过手机壳和转接头，搭上这个快车，这样增距镜的研发制造成本可以大幅摊薄，彻底成为未来手机必不可少的选配件。