「老川能打赢这场官司吗？我觉得赢面不大」昨天（4月1日）川普总统创下美国从未有过的先例，你们知道是什么？--- 现任总统在最高法院辩论时亲自到场的首例。为他在美国限制出生公民权被人告上法庭的事，川普政府主张总统有权对没有永久居留身分父母生下的孩子拒绝公民权，但没有获得大法官认同，最高法院似乎倾向维持「在美国土地出生就是美国公民」的法律原则。但本案尚无明确倾向，预计今年6月底、7月初才会裁决。

老川用各种办法造势，想说服最高法院的大法官们支持他的主张，也是拼了。但我多次在微博说过，川普限制美国公民核心权利几乎没有坚实法律依据，赢面不大：

总统权力来源，根据美国宪法第2条，美国总统可以发EO（Executive Order），但不能违反宪法（Bill of Rights、第14修正案平等保护、正当程序、第1修正案言论/集会自由等）。2024年最高法院Trump v. United States判决给了总统“官方行为”刑事豁免，但不等于行为本身合法，民事/宪法诉讼仍可挑战。

川普2025年1月20日发出EO，试图限制非美国公民或绿卡的子女在美国出生后自动获得公民权，我认为美国最高法院保守多数虽对行政权更宽容（deference），但也不会允许直接推翻宪法核心条款，虽然川普团队辩称“这是保护美国人权利”（反“反向歧视”），但美最高法院看的是宪法文本而非政治叙事。短期他可能通过EO制造事实，但想“打赢官司”稳住政策，难度极大。
.