孙俪、吴慷仁的《危险关系》有一处我很喜欢，就是内地影视剧终于很难得出现了正面的、专业的、理性且公私分明的女律师形象。周律师这个角色塑造很好，虽然台词里的法律知识有一些法律上的小瑕疵，但是整体已经很专业了。
演员长相有一点中国台湾谢盈萱的感觉。

她昨天基于对当事人保密的原则，不能透露余可欣的事情，但是良心与正义又让她觉得自己需要说点什么，于是她说，我给你们讲个故事，然后讲了保险法上的一个知识，通常夫妻一方为自己投保人身保险时，会将受益人写为配偶；可一旦二人解除婚姻关系，受益人的受益权会因身份关系的变更，直接发生法律效力上的变化。这种处理方式，既严守了律师对委托人的保密义务与执业底线，又不辜负自己的正义感。这个讲述的方式非常好。
只是这里有一点瑕疵是在当前国内的人身保险投保实务中，我们极少会仅以 “配偶” 这一身份关系指定受益人。规范的操作是明确标注受益人的姓名 + 身份证号以锁定具体主体，以此规避婚姻关系变动引发的受益权纠纷与理赔争议。
还有一些合同会约定受益人为“法定”，但是线下操作很少见，一般都是网络保险合同，最典型的是公司批量为员工投保，一个个变更工作量太大了，所以一般模板就是受益人是“法定”，则是依照《民法典》继承编规定的法定继承人顺序确定受益人。
还有一些极端情形，经保险公司工作人员提示风险后，投保人仍坚持以 “配偶” 为受益人，有这些法律后果：
1.投保人与被保险人为同一人
若夫妻一方为自己投保，受益人仅约定为“配偶”，未标注具体姓名，则以保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人。
若离婚后被保险人未变更受益人，且保险事故发生时被保险人已无配偶，则认定为未指定受益人，保险金作为被保险人的遗产，由其《民法典》规定的法定继承人继承。
若被保险人离婚后再婚，保险事故发生时的现任配偶将被认定为合法受益人，原配偶丧失受益权。
2.投保人与被保险人为不同主体
若丈夫为妻子投保，受益人约定为“配偶”，则以保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人。即便后续二人离婚，合同成立时的原配偶仍享有合法受益权，不会因婚姻关系解除而失效。
3.同时约定“配偶+具体姓名”
若受益人约定包括姓名和身份关系（如“配偶XXX”），无论投保人与被保险人是否为同一主体，只要保险事故发生时夫妻身份关系已解除，均认定为未指定受益人，保险金按被保险人的遗产处理。
所以，我们参保时，还是应该听工作人员的指引，避免陷入受益人指定不明的情况，回到剧里，更为专业的做法是查看保险合同，到底是写的配偶，还是姓名身份证号还是配偶家加姓名。当然剧里已经做的很好了。

此外，剧里的女性警察也都很正面。我觉得这一点也真好。