昨天写了个社会经验帖，举了两个例子，一个是卑微男娶老婆，发达了大概率会仇恨老婆而不是知恩图报，还有一个是我在微博认识的两个大V，没粉丝时候对我点头哈腰的叫刘总动不动给我两小时电话请教做内容方法，有粉丝赚到钱了开始叫我小刘，并且把我给拉黑了。

评论区有人反对，反对理由是：朱元璋杀了马皇后吗？只能说没遇到好人。

我回复是：朱元璋这人也能拿出来举例？他杀了多少患难兄弟？

结果他的反驳是：你之前说夫人，现在又说老板，媳妇和下属能一样吗？

我的原文里，就从来都不是说夫人婚姻，而是说社会经验，一共举了3个例子，分别是宋江清风山救人反被人陷害，男人娶老婆发达后反目，以及我自己热心帮人反而被拉黑。

这3个例子都属于社会经验，人际关系类的。

朱元璋杀创业伙伴患难兄弟，也属于人际关系内的。

但是他看不到，他只能看到夫人，婚姻，老板。

这个网络小友让我想到一句鸡汤：

你眼中的自己，不是真实的自己；
别人眼中的你，也不是真实的自己；
你眼中的别人，才是真实的自己。

以前我不懂这句话，感觉像绕口令，现在突然懂了。

我换个说法，大家就能明白了。

你所认为的自己，不是真实的自己。

你眼中的世界，你思想中外部社会和他人的情况，你关心的话题，偏好。

这些，就是最真实的你自己。

你认为你善良，真诚，好人，这个不准。

别人觉得你普普通通，没啥亮点，也不准。

你关心的那些话题，对别人的评价，这些才反映了真实的你。

以这个网络小友为例，我写了一堆，他只能看到婚姻，女人扶持这块。

说明什么？

说明真实的他，是一个有点懒，想不劳而获，做美梦，指望有个女人免费扶持自己，并且对异性，对社会带有不满和戾气的人。

哪怕是对一模一样一件事的评价，

不同人的评价，都可以反映出这个人的真实面目是什么情况。

一样都是马皇后找朱元璋。

有的人的评价是：男人做事业，关键要有老丈人的资助，老婆的全力支持。

这样评价反应出来的这个人，必然是一个自私自利，贪图收益，心术不正的人。

有的人的评价则是：朱元璋实干能力极强，做事手段极高，自己打下新城池又收留了老上司，说明这人也非常会做人，十分懂得基本社会规则。

这样评价反应出的这个人，最起码说明他是一个懂事理，走正道，不至于心术不正的人。

所以说什么才是你真实的自己。

不是你对自我的评价，而是你对外的一言一行，

尤其是你言行时候，发表的内容，展现的价值观，对外界的偏向。

这些才构成了真实的自己。

你满腹委屈，怀才不遇，这些都不是真实的自己。

你的志趣，关心的话题领域，你评价他人的出发点角度。

这些才能够真实的反应出你是个什么样的人。