看张雪峰背后的价值观争议还真是个很有意思的话题，这东西也真和年龄段有关系。我刚在看争议很大的一个张雪峰给河北女孩子指路的视频感触很深。事情和简单，这女孩子分数不高，想学医去大城市。张雪峰问出她出身农村，在她的分数基础上给她设计了一条回去当村医的路线。给她的建议就是很实用，讲到的是一个“逐步上升”的趋势。父母是农民，孩子当村医吃公粮就是进步，未来再有孩子，还能再上一步。还提到她回去做医生，在当地的婚恋市场上也会很受欢迎。

我整个视频看下来，觉得张雪峰讲的很有道理啊。非常实用，然后对女孩子未来的发展设计也算是最稳妥最不错的选择了。我很难理解为什么这样的建议会被人批判，觉得“爹味重”。

我粗看这些女孩子的抱怨时，误以为差别是在想象力上。回到农村当村医，一辈子大概率就没有想象空间，而城市里面医疗行业面对的领域很广，很可能会有很多机会。而是在：

“没有下一代”。

简单说，像我们这类人骨子里面还是受到很深刻传统文化的影响的。所以会认可这种父母是农民，孩子先去吃公粮，到下一代再提升的路径。但是对很多年轻人来讲，他们想生孩子吗？

不想。看现在的生育率就知道。

那么对于一个不想生孩子的人来讲，他们听到类似建议的时候，想法是什么？

是要劝一个想要脱离农村原生家庭的女孩子放弃梦想回到农村继续吃苦，为了下一代做“垫脚石”。所以他们自然而然会觉得讨厌。

大家的根源就不一样。