#广东法院执行工作服务保障营商环境典型案例#【立审执衔接推动纠纷执前化解——“执前扣划”为债务人企业“减负松绑”】#小粤说法#

【基本案情】

王某与某工程有限公司温州分公司装饰装修合同纠纷一案，因某工程公司拖欠工程款，王某诉至封开县人民法院，并通过申请财产保全足额冻结该公司银行账户。在法院主持下，双方同意调解，明确工程款数额为52万元。某工程公司表示愿意主动履行付款义务，但除保全账户外无其他周转资金，主张先解冻账户。王某因担心该公司转移财产，不同意先行解除保全。

封开法院依托立审执衔接机制，对被执行人进行“执前扣划”审查。经信息采集、关联案件检索，排除本案债务履行存在虚假诉讼、个别清偿等可能损害其他债权人合法权益的风险，明确该公司无其他涉诉涉执案件，该案符合“执前扣划”适用条件。

经向当事人释明“执前扣划”机制效果，引导当事人以保全资金直接清偿债务，促成双方达成调解协议，并将保全账户中已冻结的52万元划转至法院案款账户，在扣划成功后及时对企业账户解除保全措施，同时制作调解书和扣划裁定，12个工作日内完成案款发放工作。

【典型意义】

“执前扣划”机制是深化立审执协调配合、推动矛盾纠纷高效率低成本化解的创新实践。本案中，人民法院强化立审执协调衔接，规范“执前扣划”步骤流程，引导当事人通过扣划保全财产达成调解方案，缩短案款支付周期，帮助债权人快速兑现权益，同时快速解封债务人企业账户，避免进入强制执行程序产生执行费用或受不良征信影响，同步实现“保权益”与“护经营”的双重目标，促进债权兑现、安商稳产、司法质效“一调三赢”，为优化法治化营商环境和全力推动执行前端治理提供了范例。