中国篮协裁委会对鄢手骐罚球被取消一事做出解读。首先确认的是，同曦球员对莫兰德的轻微接触不构成犯规，远端边裁鸣哨示意犯规是误判。在此基础上，应该走上罚球线的是莫兰德，但鄢手骐却主动走上罚球线并两罚全中，在引发同曦队抗议后，裁判员和技术台合议，认为这是一起可纠正的第一类失误并决定使用IRS复审进行最终确认。最终确认真正应该罚球的是莫兰德，而不是鄢手骐，于是裁判取消了鄢手骐罚球得到的2分转而直接让同曦发边线球，裁委会认为裁判这一决定是正确的。因为鄢手骐走上罚球线是个人行为，并非是裁判指定的。

假如是裁判错误指定鄢手骐罚球，那裁判应该承担责任，取消鄢手骐罚球得分的同时，还要重新给莫兰德罚球。但裁委会确认的是，鄢手骐是自行走上罚球线，非裁判错误指定，所以取消其罚球得分，转而直接让对手发球，换言之，鄢手骐自行罚球需要为此承担责任。

篮协裁委会的这个解读和我当晚的判断是完全一致的，我分析解读此事的链接发在评论区，可供对照印证。 http://t.cn/AXI8oKDL