#乐评人呼吁保护艺人活人感##乐评人谈歌手是否必须会创作# 本期《#娱乐探索编辑部#》邀请到了微博乐评团@音乐先声 @流水纪 ，以及律师博主@AllenWang1026 ，一起来复盘李荣浩、单依纯因翻唱《李白》而引发的一系列风波，并就版权、翻唱、创作、活人感等几个关键问题，进行了解读。

从法律角度，“这件事没有什么好争议的，词曲的创作者没有把相关的权利授予给其他歌手，按照一般原则，确实会构成侵权。因为它是一种商业性的演出，有线上传播等等。这个争议的核心不是翻唱的问题，而是词曲版权人在没有授权的情况下，其他歌手能否行使表演权的问题。”

谈及后续引发的"李荣浩涉嫌抄袭"等"回旋镖争议"，王律师以法律术语"合理使用"进行解答：为了学习、研究、练习等行为的自我提升，在自己家里做相关填词、扒带、演绎，这些都是没有问题的，但是当你把这些内容对外做了传播，进入到了出版、数字流通等环节时，就不再是合理使用的范畴了。严格来说，是需要拿到词曲创作权利人的相应授权，才可以继续传播的。

至于风波中的其他焦点话题，如歌手需不需要自己学会词曲创作等技能的讨论，两位乐评人也从音乐创作的角度进行了回答：许多天王天后唱了一辈子歌，他们也不会创作。他们建议不要狭隘地去理解创作的范畴，因为歌手的演绎也是一种创作。“李荣浩有这方面的能力，但是不能以这样高水准的标准去要求每一个歌手。我认为，一是歌手把歌唱好，这就是立身之本，其他技能都是锦上添花。二是会创作的也不等于是好的创作。”

关于李荣浩、单依纯在此次风波中所展现的“活人感”，乐评人也呼吁应当要保护：他们期待未来出现更多天王天后，但这并不容易。归根结底，还是要回到作品本身。不管是借助AI还是“纯手搓”，技术发展是必然趋势；未来也许会出现借助AI形态的“新一代天王天后”。但是转眼25年过去了，华语乐坛仍未出现新的周杰伦、李宇春和华晨宇；AI代表的是一种可能性。放眼当下，“我们要珍惜像李荣浩、单依纯这样本就鲜活、真实的音乐人。”