#AI偷脸此风绝不可长#【#AI偷脸代价出炉#：短剧下架，协会发声，此风绝不可长】4月3日，红果短剧官方公众号发布处理声明，针对AI短剧《桃花簪》“偷脸”侵权事件作出正式处置：因出品方在72小时审核期内未能出具素材合规使用的有效证据，平台认定其违反内容合规规定，已全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。

就在前一天，4月2日，中国广播电视社会组织联合会演员委员会也发布严正声明，直指AI换脸、声纹克隆等侵权行为，明确未经本人书面正式授权，任何主体严禁采集、使用演员影像声纹；即便标注“非商用”“个人二创”，亦不构成侵权免责依据。这份声明的出台，直指当下AI短剧行业“偷脸”成风的沉疴，既是对当下侵权行为的直接回应，也为行业划定了不可逾越的底线，为后续维权与监管明确了方向。

事件起始于一位ID为“白菜汉服妆造” 的用户在社交平台发帖称，他精心拍摄的汉服造型照，被红果短剧《桃花簪》未经许可直接挪用，并被AI塑造成贪财好色的配角“刘大”，心血与形象双双被践踏。白菜是一名从业8年的汉服妆造师，也是87版《红楼梦》妆造师杨树云的亲传弟子｡

3月31日，“AI短剧偷脸”话题冲上微博热搜。当天下午，“白菜”更新进展，称剧方仅替换了部分侵权画面，其余集数仍有残留。同日，商业模特“七海 Christ”也发布视频维权，称自己同样被《桃花簪》盗脸，被丑化为虐待女性与动物的反派，已完成证据保全，将联合MCN 与律师追责制作方、发行方与平台三方。

4月1日中午，“白菜”再次发文，称自己在原剧下的评论被删除，投诉也未得到任何反馈。当天下午，红果短剧工作人员回应称，涉事短剧为第三方制作上传，已要求整改删除，同时以“AI 短剧生成链条长、侵权识别难”为由，解释了审核拦截的局限性。

事实上，《桃花簪》并非个例。今年3月，播放量超2300万的AI短剧《鲛珠引》，就因盗用摄影师原创作品与模特形象、妆造引发维权，最终短剧下架、双方达成赔偿和解。杨紫、迪丽热巴、温峥嵘等多位明星，也纷纷针对AI换脸侵权发起法律行动。北京互联网法院在相关判决中明确：肖像侵权无需与本人完全一致，只要能被公众识别，即构成侵权。

AI短剧赛道狂飙的背后，是行业的野蛮生长：制作成本低、上线速度快，海量网络素材难以溯源，部分制作方为制造冲突、吸引流量，刻意将他人肖像丑化为反派，把普通人的脸当成免费的创作素材，完全无视法律与道德底线。而中广联演员委员会的这份声明，正是对这一乱象的精准回应——它不仅为演艺人员和公众的维权提供了行业背书，更明确了平台、AI技术服务商的主体责任，打破了“标注非商用即可免责”的行业歪理。http://t.cn/AXI8rrY0