黄亚生开始核对自己当年写的《印度是否能超越中国》的那篇文章了。
巴拉巴拉写了一堆,我也没什么心情看,直接拖到评论区,
评论区有意思:
“我在美国读的 MBA,后来在战略咨询公司工作。我很惊讶你的学术能力如何让你能够做到教授。首先,股市指数不能简单代表国家的经济发展,你居然连这个基本的道理都不懂。 主要原因是:上市企业的利润和其垄断性相关,如果国家各行业都是由少数私企垄断,这个国家的股市指数能涨到天上去,但对国家的发展没有任何好处。中国由于通过国营企业,避免了私企垄断电信、金融、电力、交通这些基础设施来获得巨大的利润。同时通过反垄断避免各种行业的少数企业(如互联网企业)通过获取巨大的垄断利润,让更多的企业有机会参与竞争。提升社会就业和公平。这才是支持国家持久发展的基础。还有,你居然简单地把阿里获得软银的投资来证明国外VC 对中国发展巨大贡献,你能不能统计一下过去30 年国外 VC 投资和中国社会总投资的占比?看看 0.001% 有没有?这不应该是做学问和研究的基本态度吗?你这种缺乏基本思考和研究能力的学者,跟那个写《历史终结论》的福山一样,是美国人欣赏的那种缺乏独立思考能力、容易被操控和洗脑的人,所以把你们放到本不该属于你们的位置。”
[流鼻血]
发布于 湖北
