我经常看到自媒体里用《雍正王朝》这部剧来解读历史的，甚至还解读出官场以及为人的深奥哲学。我有时就在想，把这些东西信以为真的人，甚至还当成知识到处炫耀的人，他们是否认真想过，这不过就是一部文学作品。这里的史实不仅和真实的历史相去甚远，就连其中的官场玄妙不过也就是作家二月河在书斋里的想象。

我说这些并不是要评价雍正王朝，我是很喜欢这部剧的，我也看了原著，也很喜欢。但是，我们要知道，这只是一部文艺作品，是一部电视剧。如果我们硬要从中找出历史规律，还要参透各种道理，那就是胡扯了。

我们看历史，只有历史史实才是最重要的，其余的分析都是分析者的主观判断，不能说不重要，但绝不是金科玉律。同样，我们看经济看股市，只有数据是最重要的，任何的分析总结也都是主观的。即便是诺奖得主的分析，也一样不是金科玉律。什么通胀和滞涨的区别，滞涨的投资标准，不过都是一家之言。任何一次危机，都要从头分析他的原因，最后得出自己的应对之策。而绝不能是把他套到一个历史的模具里，最后完全按照历史的走向去应对。教条主义是非常害人的。

我最反感的就是引用人生发财靠康波这句话，康波周期理论原本就是个猜测，没有足够的数据支持，用来指导投资就更加难以胜任，因为颗粒度太粗了。还有一个就是美林时钟，更是扯淡了。

——老木匠