娱乐法李振武 26-04-04 19:42
微博认证:上海理振律师事务所主任、律师

#栩你渝生粉丝和橹穆粉丝的道歉信#

如果是真心实意,我真的是拍手称快,觉得普法也有点价值,为清朗行动做了贡献!

但,#我想到一个法律问题# ,粉丝互撕后“相互道歉”,法律上到底能“扯平”吗?

4月4日,“栩你渝生”与“橹穆”粉丝冲突中,未涉及到诉讼案件,一方主动发布手写道歉信,承认人身攻击与恶意P图。

根据《民法典》第179条,赔礼道歉是承担民事责任的法定方式之一。也就是说,粉丝公开发布道歉信,是履行法律义务的表现。

但请注意关键一点:主动道歉 ≠ 法律责任自动免除。

民事责任体系中,道歉只解决了“人格尊严恢复”这一项。

被侵权人依然有权要求:停止侵害(彻底删除所有不当内容);消除影响、恢复名誉(在同等传播范围内发布致歉);赔偿损失(含精神损害抚慰金、公证费、律师费等维权成本)。

我还看到一个最多的观点是:对方也骂了,扯平了。

其实,法律不承认“以暴制暴”。对方侵权,你可以依法维权(固定证据、起诉、报案),但你回骂的那一刻,自己就成了新的侵权人。

互殴式网暴,各打五十大板。

此外,关于“反串账号故意挑动对立”这个问题。

法律只认行为,不认身份。

无论一个账号是“真粉丝”还是“反串黑”,只要它发布了辱骂、P遗照、人肉搜索等内容,发布者本人就要承担全部法律责任。

如果能证明“反串者”是为了挑拨互撕而伪造身份、捏造事实、散布虚假信息,导致网络秩序严重混乱,还可能涉嫌寻衅滋事罪或非法利用信息网络罪,追究刑事责任。

#律师说法#

发布于 上海