华为畅享90plus到手使用三天了,简单说几句。
是的,你没看错,被我骂了好一段时间的韭菜机首发我也买了,正是因为买了体验了才敢三番四次骂,没买可不会瞎骂。
不同于之前在商场看的展示机,那次是高光环境下的初步体验,这次买回来可以在相对自然的环境下更深度地感受一下它的产品力。
手机外观质感这些就不说了,低端机档次,跟同价位的性能机iqoo z10t、红米turbo4那些压根比不了。
运行速度还可以,麒麟8000当然是要比LCD市场上一众新机的天玑6300/骁龙6sg3强,可能也就摩托g100/100s的流畅度能越过它。对了,提一下,有台手机,就是TCL P10,这个是个例外,虽然只是搭载天玑6300,但是日常使用流畅度并不差,应该是得益于它的简洁系统。
拍照,老人机水平,但是我觉得比iqoo z11x拍出来的色彩要好。z11x那个色彩真的是惨淡。
音质,还行啊。较为圆润,完爆z11x的尖锐破音音质。虽然只是单扬声器,但放歌体验碾压双扬声器的z11x。
重点说说屏幕吧。
我仍然不是很喜欢这块屏幕,我是1号晚上拿到它开箱的,当时在房间里全黑开机看着它的屏幕第一眼觉得很白润,还以为是自己之前的初步体验翻车冤枉好机了。后来体验了一晚,以及和手头其它LCD手机切换使用对比过后,又回归了之前的观点。首先它的白润很有限,然后它的其它缺点可以掩盖掉这个优点,导致综合下来它的屏幕素质在我这仍然是十流十一流LCD水平。
分开来说说。
先说优点。优点当然是白润啦,真的,我很久没见过在暗光环境下开机让我有眼前一亮的白润感的新手机屏幕了,虽然它比不了很久以前的古早LCD机那种白润程度,但比起摩托、iqoo、oppo那些LCD的普遍发红,华为这个确实已经可以了。网络上都说摩托g100的背光有古早LCD的感觉,错,我个人认为畅享90plus的背光更有那种感觉。
然后是缺点。很多。
缺点一,拖影(图3)。这个是真的很明显,类似于墨水屏的那种残影,你在设置界面上下快速滑动屏幕就能感受到字体拖影、留影,很是影响观感。隔壁畅玩70plus和z10x也是这个缺点,属于是最低端的LCD才会有的毛病。稍微好点的,哪怕是iqoo z8那种档次的次品LCD也没有这么明显的拖影问题。字体只是举个例子,其实它的动画也会有拖影,只不过不会像白底下的黑色字体表现得那么突出而已,实际上是一样的。这个毛病扣了它这块屏幕的大分。
缺点二,晃眼(图4)。它的背光可视角度很差,微微倾斜角度晃动屏幕就会有晃眼感,也就是我说过的多棱镜视觉。隔壁荣耀畅玩70plus没有这个毛病。有这个毛病的,我记得有moto s30、moto g100系列、红米note10pro等等。我不是专业人士,像这种问题我不知道厂家是阉割了屏幕的哪一部分,反正非常影响观感舒适度,这点也扣了大分。
缺点三,大果粒。是的没错,一千大几配个1080p能要多少钱呢,可华为却舍不得。畅享90plus这个720p屏幕果粒感满满,带来的视觉效果很粗糙。这点没得洗,连720p都洗绝对是水军。
缺点四,背光柔和度一般。这个和我前面说的白润不冲突,就像吃东西一样,有时候第一口美味的不一定能多吃,比如重口味的辣条。畅享90plus久看后的舒适度还是不如荣耀x30i/x40i、华为畅享60pro这些同定位的机型前辈的。不过护眼比z11x好一点就是了,z11x那块屏幕徒有参数,实际上一言难尽。
就这么多了,为什么要再次发畅享90plus的体验微博,是因为看到你们那么多人憧憬和青睐这部手机,我也怕我之前的评价有失客观。不过如今看来我的观点总体上不会改变,畅享90plus的屏幕仍然是十流LCD,它的产品力仍然是中价超低配。
