尼尔·怀特（英国作家）：

为什么英国人不喜欢唐纳德·川普？

首先，川普缺乏一些英国人传统上所看重的品质。

比如，他没有风度，没有魅力，没有沉稳，没有可信度，没有同情心，没有机智，没有温度，没有智慧，没有分寸感，也没有敏感性。

我们喜欢幽默，虽然川普有时看起来像是在开玩笑，但他从未说过任何真正机智或哪怕略带趣味的话——一次都没有。

这一点尤其让英国人难以接受——对我们来说，缺乏幽默几乎等同于缺乏人性。而在川普身上，这似乎正是如此。他甚至看起来根本不理解什么是笑话；他所谓的“幽默”，不过是粗鄙的言语、低劣的辱骂，或是毫无来由的恶意行为。

川普就像一个网络喷子，而所有喷子都有一个共同点：既不幽默，也不会发笑。他的思维简单，像一个由琐碎偏见和各种恶意驱动的程序，没有任何反讽、复杂性、细腻性或深度，一切都停留在表面。

一些美国人可能会把这种简单直接视为一种清新、进步的真实感。

但我们英国人并不这么看。我们看到的是一种内在生活的匮乏，是一种灵魂的缺失。

在英国，我们传统上更倾向于支持“大卫”，而不是“歌利亚”。我们的英雄往往是勇敢的弱者：罗宾汉、迪克·惠廷顿、奥利弗·特威斯特。

而川普恰恰相反。他甚至都不能简单地被形容为一个被宠坏的富家子或贪婪的胖子——他更像是一只臃肿的白色蛞蝓，一个特权阶层中的“贾巴·赫特”。

他打破了与“昆斯伯里侯爵规则”相关的基本体面准则——他专门打下三路，而一个绅士绝不会这样做。他尤其喜欢攻击那些脆弱或没有发声能力的人，并且在他们倒下时再补上一脚。

他的缺点显而易见，而竟然有至少三分之一的美国人未能察觉这些，这让英国人感到震惊。

只要读上几条他的推文，或听他说上几句话，就仿佛在凝视一片深渊。

事实上，如果弗兰肯斯坦决定创造一个由人类所有缺点拼凑而成的怪物——他创造出来的，就会是川普。

“一个没有幽默感的人，在我看来几乎是残缺的。”——皮埃尔·理查德