经济学上经常有一些伪命题，其实我很佩服媒体人的造词能力，但是造词不等于事实。
举个例子，“出口导向”和“内需导向”。

我看到茫茫多的经济学文章说印度内需型导向，中国出口型导向，南亚研究通讯也曾经转载过一篇文章，看起来印度国内的认知也是这样的。

很可惜，从来不存在什么内需型导向，很多国家的政策是鼓励制造业和出口，是希望进入全球市场，也不希望汇率被长期高估，没有任何国家会主动选择逆差+弱出口这条路。

美国也是如此，经常讲美国内需型导向，是美国不愿意扭转逆差吗？从特朗普，到拜登，再到特朗普，都反复反复强调了扭转逆差和再国内扶持制造业，印度也是一样，出台了鼓励制造业、出口的政策，比如“Make in India”。

不是不想做，而是做不到。
而做不到这个本身显得很无能，你总不能说它无能吧，那怎么办？
“内需导向”。

有些事实就非常简单：你不是不愿，是做不到，如此而已。
为了掩盖事实，会发明一大堆似是而非的东西。